Постановление № 5-201/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020

Протокол АП 44/951711

Дело №5-201/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгореченск 25 мая 2020г

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Мохова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении на гражданина:

Ф.И.О. ФИО1

Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения (,,,)

Гражданство Российской Федерации

Образование (данные изъяты)

Семейное положение (данные изъяты)

Место работы (данные изъяты)

Место жительства (,,,)

Ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 мая 2020 года в 11 час. 00 мин., находясь в магазине АО Универмаг №1 «Высшая Лига» по адресу: <...>, не выполнил требование п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года № 43, а именно не выполнил требование по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении зданий с пребыванием людей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился. Пояснил, что ранее заблуждался относительно того, что постановление губернатора №43 от 04.04.2020 года утратило силу. 21 мая 2020 года он зашел в магазин, чтобы купить продукты питания по просьбе своей матери, с которой он проживает, которой 83 года. В магазине он находился без маски, при этом на входе в магазин его никто не остановил. Однако, на кассе ему отказались продать товар, сославшись на то, что он без маски. Ссылаясь на: Технический регламент Таможенного союза, в котором дано понятие средства индивидуальной защиты организма; рекомендации Всемирной организации здравоохранения по применению масок; мнение доктора ФИО2, размещенное в сети Интернет, - полагает, что применение маски для защиты здорового человека (а он (ФИО1) не болен короновирусом), является мерой неэффективной и бесполезной.

Судья считает вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1, кроме его собственных пояснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.05.2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; фотографией ФИО1 с камеры видеонаблюдения в момент совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 22.05.2020 года; объяснениями ФИО1 от 22.05.2020 года.

У судьи нет оснований не доверять данным доказательствам.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины ФИО1 и его добросовестное заблуждение относительно правил поведения, предписанных постановлением губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года № 43.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что наказание необходимо назначить в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в г.Волгореченске в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья А.В. Мохова