Решение № 2-2332/2017 2-2332/2017~М-2455/2017 М-2455/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2332/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское Суть спора: 2.124 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры Именем Российской Федерации 27 июня 2017 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кольцовой В.В. при секретаре Багмашевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмистровой ию.м, Евдокимовой м.е. к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении жилого помещения, Истцы обратились в суд с иском, указав, что они зарегистрированы и проживают адресу: <адрес>. По заключению городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, в котором они проживают, признано аварийным и подлежащим сносу.Распоряжением Администрации <адрес> от 30.10.2013г. №-р жилой дом, в котором проживает истец, признан аварийным, определен к сносу, установлен срок для отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением благоустроенного жилья. До настоящего времени семья истца не отселена, благоустроенное жилье не предоставлено, в связи с чем истцы просят обязать администрацию <адрес> предоставить им благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 35,4 кв.м., состоящее из не менее одной комнаты, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта <адрес>. В судебном заседании Бурмистрова И.М. исковые требования поддержали, представитель пояснил, что требования заявлены о предоставлении равнозначного жилого помещения. Представитель администрации <адрес> Шайхиева Э.К. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие финансирования и невозможностью обеспечения жилым помещением указанной категории граждан. Третье лицо Евдокимова М.Е. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обозначенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении им нормальных условий существования (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О и др.). Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). В связи с этим Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя. Судом установлено, что истцы занимают <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. По заключению городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> непригодным для проживания. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилой дом, в котором проживает истец признан аварийным, определен к сносу, установлен срок для отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением благоустроенного жилья. В силу статьи 87 Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МО ГОРОД АСТРАХАНЬ (подробнее)Судьи дела:Кольцова В.В. (судья) (подробнее) |