Решение № 2-509/2018 2-509/2018~М-472/2018 М-472/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-509/2018Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело 2-509/2018 Именем Российской Федерации с. Акъяр 09 октября 2018 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием истца ФИО4, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО7 , ФИО5 , ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 21.08.2017г. умер его отец ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО8 При жизни отцом было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество ко дню смерти ему. Он, ошибочно полагал, что наличие завещания в его пользу является основанием для приобретения наследства и безусловным возникновением у него права собственности на завещанное имущество. Однако он совершил действия по фактическому принятию наследства, оплачивал после смерти отца и до настоящего времени расходы по содержанию вышеуказанного имущества, следит за его сохранностью, производит ремонт. ФИО4 просит признать факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали и суду пояснили, что им известно о том, что отец завещал при жизни все свое наследственное имущество младшему сыну Алексею. После смерти отца брат Алексей фактически принял наследство, так как он принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, а также расходы на содержание земельного участка. От наследства брат не отказывался. В настоящее время в квартире проживает ФИО6 Третье лицо нотариус нотариального округа Хайбуллинский район ФИО9 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, отзыв на исковое заявление не направила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Материалами дела установлено, что ФИО7 (ответчик по делу), ФИО5 (урожденная ФИО7) , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчица по делу), ФИО7 ), ФИО7 являются детьми наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака ФИО5 ФИО1 умер 21.08.2017г. (свидетельство о смерти III-АР № от 25.08.2017г.) Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости № и № от 17.07.2018г. ФИО1 на праве собственности имеет жилое помещение кадастровым номером № и земельный участок кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 20.08.2009г. было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым все имущество принадлежащим ему ко дню смерти, чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал сыну ФИО7 . Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено главой сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано. Судом установлено, что истец ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался (ответ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО2), однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом – жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес> производил за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается объяснениями ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО10 в ходе судебного разбирательства. В подтверждение факта принятия наследства истец ФИО4 также представил суду квитанции по оплате коммунальных услуг (электроэнергии, газа) по адресу <адрес>. При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска ФИО4, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено, в связи с чем исковые требования истца о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от 21.01.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в порядке, установленном данным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 к ФИО7 , ФИО5 , ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Признать за ФИО7 права собственности на жилое помещение (квартиру) кадастровым номером № и земельный участок кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО4 Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья З.Н. Подынь Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2018г. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-509/2018 |