Решение № 2-1843/2025 2-1843/2025~М-1711/2025 М-1711/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1843/2025Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-1843/2025 УИД 13RS0023-01-2025-002854-31 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Саранск 19 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х. с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2024г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 рублей, в качестве беспроцентного займа, на срок до 01 августа 2024г., что подтверждается распиской. В случае просрочки возврата денежных средств, ответчик обязался выплатить штраф в размере 10% от невозвращенной в срок суммы. На момент подачи настоящего искового заявления, указанная в расписке денежная сумма не возвращена истцу ответчиком, то есть обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты по статье 395 ГК РФ, за период с 02.08.2024г. по 21.07.2025г. составляют 78 508 рублей 24 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ за период с 02.08.2024г. по 21.07.2025г. в размере 78508 рублей 24 копейки, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, штраф 10% от невозвращенной в срок суммы в размере 40 000 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15 370 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Согласно статье 807 и 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно представленной истцом расписке от 22.05.2024 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил 22 мая 2024 года от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 400000 рублей в качестве беспроцентного займа. Согласно расписке данные денежные средства обязался вернуть не позднее 1 августа 2024 года, в случае просрочки обязался оплатить помимо основной суммы штраф в размере 10 % от не возращенной в срок суммы. В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Буквальное содержание составленной ответчиком расписки определенно свидетельствует о заключении между ФИО1 и ФИО2 22.05.2024 г. договора займа на сумму 400000 руб., с определенным в расписке сроком возврата 1 августа 2024 года. Однако, на день принятия решения судом задолженность в сумме 400000 руб. ответчиком перед истцом не погашена, сумма займа не возвращена. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, равно как и иного размера задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по расписке от 22.05.2024 г. в сумме 400000 рублей. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку сумма долга ответчиком на день принятия решения не возвращена, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.08.2024 года по 21.07.2025 года, исходя из ключевой ставки Банка России и заявленного истцом периода просрочки в пределах заявленных истцом требований в размере 78508 руб. 24 коп., исходя из расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 400 000 02.08.2024 15.09.2024 45 18% 366 8 852,46 400 000 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 8 721,31 400 000 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 14 918,03 400 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21% 365 36 591,78 400 000 09.06.2025 21.07.2025 43 20% 365 9 424,66 Итого: 354 20,26% 78508,24 Из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства. Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение денежного обязательства до момента фактического исполнения решения суда. Ввиду чего исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам с 22.07.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, подлежат удовлетворению. Согласно представленной истцом расписке от 22.05.2024 года ФИО2 в случае просрочки обязался оплатить помимо основной суммы штраф в размере 10 % от не возращенной в срок суммы. Сумма невозвращенного долга составляет 400000 рублей, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 40000 рублей. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Как следует из статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 370 руб., что подтверждается чеком от 28.07.2025г. В этой связи, на основании вышеуказанных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 15370 руб. На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ за период с 02.08.2024г. по 21.07.2025г. в размере 78508 рублей 24 копейки, штраф 10% от невозвращенной в срок суммы в размере 40 000 рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15 370 рублей, а всего 533878 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 24 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 22.05.2024 года за период с 22.07.2025 года по дату фактического исполнения обязательств, подлежащих начислению на сумму долга в размере 400000 рублей с учетом уменьшения суммы долга при оплате. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2025 года. Судья Е.Ю. Догорова Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Догорова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |