Решение № 2-585/2024 2-585/2024(2-9057/2023;)~М-7713/2023 2-9057/2023 М-7713/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-585/2024




Дело №

УИД: 63RS0№-62


Решение


Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2024 по иску ФИО1 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, № года рождения ФИО4, № года рождения к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

Установил:


ФИО1, ФИО2, № рождения в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1, ФИО4, № рождения, в лице законного представителя ФИО1, обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес><адрес>, свидетельство о смерти №. Завещание отсутствует. Наследодатель ФИО5 являлась женой ФИО1 и матерью детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью 51,7 кв. м, жилой площадью 49,7 кв. м, по адресу: <адрес>ёжная, 13/106, <адрес>, которая приобретена в период брака в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи; земельного участка площадью 600 +/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы по закону являются наследниками первой очереди.

Другим наследником первой очереди является мать ФИО7 – ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>.

Вышеназванная квартира приобретена в собственность ФИО1 и ФИО8 Галимзяновны в ипотеку по договору с АО «Сбербанк России» № от 27.04.2011г. и с привлечением средств материнского капитала.

До настоящего времени ипотечные платежи не выплачены, обременение не снято.

В течение установленного законом срока истец ФИО1 в своём лице и в лице законного представителя своих детей, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец ФИО1 как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, фактически владея вышеуказанной квартирой, содержащей наследственную долю, и проживая в ней на постоянной основе, принимал меры по её надлежащему содержанию: осуществлял мелкий бытовой ремонт, уборку, уплату ипотечных платежей и оплату коммунальных счетов. Истец ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, уплатил налоги на наследуемое имущество, принял меры по содержанию земельного участка, и уход за земельным участком. Кроме того, истец оплатил за свой счет долги ФИО7.

В связи с чем, истец с учетом уточнения просит:

Выделить в целях установления объёма наследственного имущества из общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 по 1/2 доли в праве собственности (без выделения данных долей в натуре) на квартиру 51,7 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес><адрес>, приобретённую ФИО1 и ФИО7 в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами право общей совместной собственности на 1/2 доли жилого помещения - квартиры общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, и на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 10.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по доверенности ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

18.06.2022 года умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № IV-КБ № Отдел ЗАГС исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о регистрации брака выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС исполкома <адрес> муниципального района Республики Татарстан I-КБ №.

В браке ФИО7 и ФИО1 рождены дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, наследники первой очереди по закону являются: муж ФИО1, дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать умершей, ФИО6.

Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось.

Установлено, что в браке ФИО7 и ФИО1, приобретена квартира, общей площадью 51,7 кв.м, жилой площадью 49,7 кв.м., по адресу: <адрес>ёжная, 13/106, <адрес>, в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, с использованием заемных кредитных средств по кредитному договору с АО «Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ, в ипотеку, и с привлечением средства материнского капитала по сертификату серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ Кировского и <адрес>.

Кроме того, на дату смерти ФИО7, принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 10, и предоставлен на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес> «О предоставлении в собственность земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ №-з, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена выписка ЕГРП.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (дата смерти), истец ФИО1 как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти супруги ФИО7, а именно, фактически владеет вышеуказанной квартирой, содержащей наследственную долю, и проживает вместе с детьми, в ней на постоянной основе, принял меры по надлежащему содержанию, осуществлял бытовой ремонт, уборку, уплату ипотечных платежей и оплату коммунальных счетов, кроме того, уплатил налоги на наследуемое имущество, о чем представлены платежные документы, а также принял меры по содержанию земельного участка, и вел уход за земельным участком.

Разрешая заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования, суд установил, что истец фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО5, в ее <данные изъяты> доле, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Мать умершей ФИО6 направила суду письменное заявление в котором указала, что претензий на указанное наследственное имущество дочери (ее ? доли), не имеет.

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру, земельный участок, в ином порядке, кроме как, в судебном, не представляется возможным.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования в размере ? доли, после смерти ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4, № года рождения к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Выделить в целях установления объёма наследственного имущества из общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 по <адрес> доли каждому в праве собственности (без выделения данных долей в натуре) на имущество: <адрес>,7 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, кадастровый (условный) №:№0 приобретённую ФИО1 и ФИО7 в общую совместную собственность на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 10.

Установить факт принятия ФИО1, действующим лично в своих интересах и как законного представителя малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей совместной собственности на <данные изъяты> (одна вторая) доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>ёжная, 13/106, <адрес> кадастровый (условный) №:№

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей совместной собственности на <данные изъяты> вторая) доли на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 10.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ