Постановление № 5-114/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019

Дело №5-114/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Десятниченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступившее из ОМВД Российской Федерации по Волховскому району Ленинградской области, в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, которому разъяснено положение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

потерпевшего С.А., ****** года рождения, уроженца ******, работающего ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, которому разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 47 АА №063910 об административном правонарушении от 17 мая 2019 года, ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода» с государственным регистрационным знаком № ******, 11 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут, на 498 км 200 метре автодороги «Вологда-Новая Ладога» в ******, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный № ****** под управлением водителя С.А., в результате чего пассажиру автомобиля «Шкода» Т.Н. причинен вред здоровью средней тяжести, а также водителю автомобиля «Рено Меган» С.А. причинен вред здоровью средней тяжести, и пассажиру автомобиля «Рено Меган» В.С. причинен легкий вред.

В судебном заседании ФИО1 согласился с совершением административного правонарушения и пояснил, что управлял технически исправным автомобилем «Шкода» с государственным регистрационным знаком № ******, ехал по автодороге «Зуево-Новая Ладога» в сторону ******. Двигался со скоростью 90 км/час. Впереди него, через одну машину, ехал медленно грузовик. Он начал маневр обгона, когда впереди увидел двигающее навстречу ему транспортное средство. Успел принять вправо, чтобы уйти от лобового столкновения. Столкновения избежать не удалось, после удара ничего не помнит.

В судебном заседании потерпевший С.А. показал, что 11 февраля 2019 года управлял технически исправным автомобилем «Рено Меган» государственный регистрационный знак № ******. В машине с ним находилось двое детей. На машине был включен ближний свет фар, скорость движения была около 80 км/час. Двигался по автодороге «Вологда- Новая Ладога» в сторону ******. Двигался по своей полосе, во встречном направлении шла колонна примерно из 5 машин, когда из колонны на его полосу движения, совершая обгон, выехал автомобиль «Шкода», он попытался избежать столкновения, съехав на обочину, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадал он сам и его сын В.С..

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего С.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена с учетом следующих доказательств: рапорта от 11 февраля 2019 года оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району, согласно которому поступило сообщение о дорожно- транспортном происшествии 11 февраля 2019 года в 14 часов 02 минуты (л.д. 3), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении в больницу А.С., получившей повреждения в результате дорожно- транспортного происшествия (л.д. 4), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении В.С., получившего травмы в результате дорожно- транспортного происшествия (л.д. 5), телефонограммы ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о доставлении в больница С.А., получившего травмы в результате дорожно- транспортного происшествия (л.д. 6), схемы места дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2019 года (л.д. 8); протокола 47 ПО № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 11 февраля 2019 года, зафиксировавшего состояние проезжей части, положение транспортных средств и следы торможения на проезжей части (л.д. 9-13), акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на месте совершения ДТП отсутствуют дефекты дорожного покрытия, прямой участок дороги с мокрым асфальтом (л.д.14), объяснениями Т.Н. (л.д. 15), объяснениями ФИО1 (л.д. 16), протоколом 47 АВ № ****** об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1 от 11 февраля 2019 года (л.д. 17), протоколом 47 ВО № ****** об отстранении от управления транспортным средством водителя С.А. от 11 февраля 2019 года (л.д. 18), актом 47 АМ № ****** освидетельствования на состояние опьянения от 11 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 20), протоколом 47 АВ № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2019 года (л.д. 21), протоколом 47 ОТ № ****** о направлении С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2019 года (л.д. 22), справкой ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о том, что у С.А. отсутствуют клинические признаки опьянения (л.д. 23), справкой ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница» о том, что у ФИО1 отсутствуют клинические признаки опьянения (л.д. 24), справок о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 25, 26), акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 11 февраля 2019 года, подтверждающего отсутствия у С.А. состояния опьянения (л.д. 27), акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ****** от 11 февраля 2019 года, подтверждающего отсутствия у ФИО1 состояния опьянения (л.д. 28), телефонограммы 3 городской больницы Санкт- Петербурга об обращении Т.Н. за медицинской помощью, после дорожно- транспортного происшествия (л.д. 32), объяснениями С.А. (л.д. 37), телефонограммы 15 городской больницы Санкт- Петербурга об обращении С.А. после дорожно- транспортного происшествия (л.д. 38), заключения судебно-медицинского эксперта, которым у С.А. зафиксированы повреждения: закрытая тупая травма головы, которую образовали перелом скуловой кости со смещением отломков, задней стенки гайморовой пазухи со смещением отломков, ушибленная рана лица, гематома век левого глаза, ушибы левого коленного сустава, левой стопы, ссадины голеней, ушибленные раны 4 пальца левой кисти, которые образовались по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 57-58), заключения судебно-медицинского эксперта, которым у В.С. зафиксированы повреждения: закрытая тупая травма головы, которую образовали: сотрясение головного мозга, ушибленная рана и ссадины лица, кровоподтек правой кисти, ушиб мягких тканей правого предплечья, которые образовались по механизму тупой травмы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 59-60), заключения судебно-медицинского эксперта, которым у Т.Н. зафиксированы повреждения: закрытый вывих средней фаланги 5 пальца левой кисти, которая образовалась по механизму тупой травмы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 62-63), фототаблицей (л.д. 69-71) и другими материалами дела.

Законность проведения административного расследования по делу, получение доказательств в ходе данного расследования подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 11 февраля 2019 года и проведении по нему административного расследования (л.д.7); определением о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев (л.д.45).

Оценивая доказательства, собранные по делу в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что событие и состав административного правонарушения подтверждаются изложенными выше доказательствами. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Учитывая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной «Шкода» с государственным регистрационным знаком № ******, то есть источником повышенной опасности, 11 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной «Рено Меган» государственный регистрационный знак № ****** под управлением водителя С.А., причинив Т.Н. и С.А. средней тяжести вред здоровью, и потерпевшему В.С. легкий вред здоровью.

При этом суд находит, что между допущенным ФИО1 нарушением требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Т.Н. и С.А., и потерпевшего В.С. легкого вреда здоровья, имеется причинно-следственная связь.

При назначении наказания, судья в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.8,4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Определяя вид наказания, судья принимает во внимание, характер совершенного дорожно-транспортного происшествия; обстоятельства, при которых были причинены телесные повреждения потерпевшим, данные о личности ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности, приходя к выводу о возможности назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, то есть оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, определяя размер штрафа с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, код бюджетной классификации-188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810447190500001935.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: И.А. Десятниченко