Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-2/342/2018 М-2/342/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года г. Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Санаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-422/2018 по исковому заявлению Коммерческого банка «Судостроительный Банк» (ООО) (далее по тексту - СБ Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ГК «АСВ») к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору, СБ Банк в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении в обоснование требований следующее: 01.10.2013 г. СБ Банк на основании заявления ФИО1 М.И.О. на выдачу кредита-овердрафта по специальному карточному счету, предоставил ФИО1 О. сумму кредита-овердрафта с лимитом задолженности --- руб. по условиям Договора присоединения об открытии специального карточного счета и предоставлении в пользование банковской карты № --- от 02.10.2013 г. (далее по тексту - Договор присоединения), со сроком окончания - 28.10.2015 г. В соответствии с условиями Договора об открытии карточного счета и на основании информации о полной стоимости кредита от 07.10.2013 г. процентная ставка за пользование кредитом составляет: при выполнении условий льготного периода кредитования - ---% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования - ---% годовых. В соответствии с пунктом 5.2 Договора присоединения проценты за пользование кредитом в предыдущем месяце не начисляются и не взимаются в случае, если заёмщик (держатель) в период с первого календарного дня текущего месяца до 25 календарного дня каждого месяца, следующего за днем, в котором возникла задолженность, осуществит погашение всей суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день платежного периода. В случае непогашения задолженности в указанный период процентная ставка составляет --- % годовых. Начисление процентов производится за фактическое время пользования кредитом. Минимальный обязательный платеж по погашению кредита (ежемесячного) составляет --- % от суммы задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. Согласно н. 5.8 Договора присоединения, в случае непогашения либо частичного погашения заемщиком обязательного платежа непогашенная сумма обязательного платежа считается просроченной и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты в размере --- % годовых. По состоянию на 12.09.2017 г. задолженность ответчика по Договору № ---- от 02.10.2013 г. составляет --- руб., из которых: --- руб. - задолженность по кредиту, --- руб. - задолженность по процентам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 310, 807-811, 819, 820 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № --- от 02.10.2013 г. в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 М.И.О. в судебное заседание не явился. Судебная повестка о дате предварительного судебного заседания по настоящему делу, а также копия искового заявления с прилагаемыми документами, направленные судом по сообщенному ФИО1 О. ранее суду адресу для направления ему почтовой корреспонденции, ответчиком были получены. Конверты с судебными повестками о дате судебных заседаний по настоящему делу, которые не6однократно направлялись судом ответчику по адресу его регистрации, а также по сообщенному ранее адресу для направления почтовой корреспонденции, возвращались в Зарайский городской суд МО по истечении срока хранения в отделениях почтовой связи. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 118-119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение ФИО1 М.И.О. о времени и месте рассмотрения настоящего дела признано судом надлежащим. Заявлений об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие суд не просил. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 М.И.О. в порядке заочного производства. Исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего: В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГПК РФ). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2 ст. 432 ГК РФ). Из определения, данного в п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит»(ст.ст.807- 819 ГК РФ). В силу ст. ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), бак считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное ( ст. 850 ГК РФ). В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 01.10.2013 г. ФИО1 М.И.О. обратился в СБ Банк с заявлением на выдачу кредита-овердрафта по СКС, согласно которому просил предоставить ему кредит в соответствии с «Договором присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты» на следующих условиях: тип и номер карты: карта VisaPlatinum, сумма кредита- овердрафта --- руб., валюта карты: рубли, ставка: согласно действующим тарифам банка. В заявлении указано, что с «Договором присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты» и Тарифами СБ Банка (ООО) ФИО1 М.И.О. ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Он уведомлен о полной стоимости кредита, о платежах, входящих и не входящих в ее состав, о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора присоединения. Он получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, позволившую ему осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение при подаче данного заявления. Заявление подписано собственноручно ФИО1 О.01.10.2013 г. Кредит-овердрафт на сумму --- руб. предоставлен по договору № --- от 02.10.2013 г. Дата выдачи овердрафта -02.10.2013 г. Ставка - --- %. Данное заявление является Приложением № 5 к Договору присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты, о чем в заявлении имеется отметка (л. д. 12). Распоряжением бухгалтерии СБ Банка от 02.10.2013 г. ФИО1 О. 02.10.2013 г. открыта кредитная линия, счет № ---- (VisaPlatinum), ссудный счет № ---, счет по учету процентов: --- (л. д. 14). Договор присоединения об открытии специального карточного счета физическому лицу и предоставлении в пользование банковской карты (далее Договор присоединения) утвержден руководителем СБ Банка (ООО) 02.05.2007 г. (л.д. 33-35). Тариф «Стандарт» по обслуживанию держателей международных банковских карт (далее Тариф) является приложением № 3 к Договору присоединения (л.д. 241-242).Согласно условиям Договора присоединения, Банк предоставляет Карты сроком на один год. Карта должна быть возвращена в Банк по истечении срока ее действия, в том числе в случае расторжения договора (п. 2.5). Держатель обязуется не допускать возникновения технического овердрафта, на СКС (перерасхода денежных средств на СКС над суммой остатка денежных средств на СКС), если Банк не предоставил держателю кредит в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора или задолженность по кредиту превысила установленный Банком лимит. При возникновении технического овердрафта Банк открывает ссудный счет для учета задолженности, и в этом случае Банк считается предоставившим Держателю кредит на соответствующую сумму, начиная со дня возникновения на СКС технического овердрафта по 15 календарный день месяца, следующего за месяцем, в котором возник технический овердрафт включительно. Держатель обязан погасить технический овердрафт и заплатить проценты, предусмотренные Тарифами за обслуживание карты (п. 3.3 Договора присоединения). Согласно п. 4.2 Договора присоединения, датой предоставления лимита по кредиту является дата, которая определяется Банком при рассмотрении заявления Держателя о выдаче кредита. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на СКС Держателя при отсутствии или недостаточности денежных средств на СКС Держателя. Согласно п. 4.4, 4.5, 4.9 Договора присоединения Банк предоставляет кредит на условиях срочности, платности, возвратности. Проценты за пользование кредитом взимаются согласно условиям Тарифов. Банк до предоставления кредита доводит до держателя карты информацию о расходах и полной стоимости кредита, а также информационный график платежей по карте. Держатель гарантирует возврат предоставленного кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также уплату возможных штрафных санкций. Согласно «Информации о полной стоимости кредита», с которой ФИО1 М.И.О. был ознакомлен 01.10.2013 г., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке данного документа, минимальный обязательный платеж по погашению овердрафта (ежемесячно) составляет ---% от сумму задолженности, зафиксированной на первый календарный день месяца. При выполнении условий льготного периода кредитования (полное погашение задолженности, зафиксированной на первый календарный день платежного периода, до 25-го календарного дня каждого месяца, процентная ставка составляет ---% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования (непогашение задолженности до 25-го календарного дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором возникла задолженность, процентная ставка составляет ---% годовых (л. д. 17). В случае неуплаты Держателем суммы кредита, процентов за пользование им в срок, указанный в п. 1.2.3 настоящего Договора, Держатель уплачивает Банку неустойку в размере --- % от суммы задолженности за каждый день просрочки в ее погашении (п. 4.8).Согласно п. 6.2.7, п. 6.2.8 Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и процентов, начисленных за пользованием им, списав в безакцептном порядке сумму задолженности Держателя по настоящему договору с любых счетов Держателя, открытых в Банке, при наличии обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в своевременности возврата кредита в течение трех платежных периодов и блокировки карты на основании указанных обстоятельств. Будучи ознакомленным с условиями договора и тарифами банка, ФИО1 М.И.О. согласился с ними и обязался их выполнять. Факта получения ФИО1 О. денежных средств по договору № ---- 02.10.2013 г. подтвержден представленной истцом в материалы дела Справкой - расчетом задолженности по состоянию на 12.09.2017 г. (л. д. 8-9). Письмом Директора Департамента розничного бизнеса СБ банка от 29.10.2014 г. № 01-01-03/10-14/4777 ФИО1 О. было отказано в удовлетворении просьбы о реструктуризации долга по кредитному договору № --- в связи наличием просроченной задолженности, сообщено, что Банком принято решение об уменьшении размера лимита кредитования в пределах величины его неиспользования, начиная с 29.10.2014 г., и направлена просьба исполнить обязательства по указанному выше кредитному договору и возвратить всю сумму просроченной задолженности (л. д. 13). Согласно Справке - расчету задолженности по состоянию на 12.09.2017 г., срок действия банковской карты ФИО1 О был установлен до 28.10.2015 г. (л. д. 8-9)Справкой - расчетом задолженности по состоянию на 12.09.2017 г. подтверждено также, что за период с 17.10.2013 г. по 27.10.2014 г. исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору производилось без нарушений, а начиная с 27.10.2014 г. ответчик прекратил исполнение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 12.09.2017 г. сумма просроченной задолженности по кредиту составила --- руб., в том числе, задолженность по кредиту - --- руб., задолженность по процентам - --- руб. (л.д. 8-9). Требований о взыскании неустойки СБ Банком к ответчику не предъявлено. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, расчет составлен в соответствии с условиями договора, расчет не оспорен, контррасчета не представлено, в связи с чем суд принимает произведенный истцом расчет суммы задолженности и процентов за пользование кредитом в качестве достоверного доказательства по делу. В ходе рассмотрения настоящего дела судом также установлено, что приказом Банка Центрального Банка РФ от 16.02.2015 г. № ОД-366 у Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) с 16.02.2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015 г. по делу № А40-31510/15 Коммерческий банк «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего СБ Банк возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 41-44). С учетом приведенной совокупности доказательств суд находит исковые требования Коммерческого банка «Судостроительный банк»(Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» законными и обоснованными. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Возражений по заявленным истцом требованиям в судебном заседании представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска по платежному поручению № 353963 от 22.09.2017 г. госпошлина в размере --- рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ, суд заочно Исковые требования Коммерческого банка «Судостроительный банк»(Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 М.И.О. в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № --- от 02.10.2013 г. в размере --- руб. (--- рубля --- копейки), в том числе --- руб. (--- рубля --- копеек) - задолженность по кредиту, --- руб. (--- рубль --- копеек) - задолженность по процентам. Взыскать с ФИО1 М.И.О. в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк»(Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере --- руб. (--- рубля). Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд МО в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018г. Судья Ю.Е. Сподина Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сподина Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|