Постановление № 5-681/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-681/2017




5-681/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Город Томск 28 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Томске, русским языком владеет, официально не трудоустроен, инвалидом 1 или 2 группы не является, зарегистрирован и проживает по адресу:

у с т а н о в и л:


27.12.2017 в 15 часов 20 минут в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: , ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной пачки сливочного масла «Тысяча озер» 82,5% 180 гр. в фольге стоимостью 123,00 рубля без учета НДС, одной банки консервы «Рыбные шпроты тунцов» в масле 240 гр. стоимостью 79,00 рублей без учета НДС, положив это все в карман и вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 202,00 рубля без учета НДС, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 признал вину, пояснил, что прошел через кассовую зону не рассчитавшись, так как деньги были у супруги, которая из магазина уже вышла.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017, из которого следует, что 27.12.2017 в 15 часов 20 минут в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: , ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной пачки сливочного масла «Тысяча озер» 82,5% 180 гр. в фольге стоимостью 123,00 рубля без учета НДС, одной банки консервы «Рыбные шпроты тунцов» в масле 240 гр. стоимостью 79,00 рублей без учета НДС, положив это все в карман и вышел за кассовую зону, не рассчитавшись, чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на сумму 202,00 рубля без учета НДС, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации

- объяснениями сотрудников магазина «Мария Ра» Б. , А. , данными ими в ходе досудебного производства, в котором они указывают на обстоятельства, соответствующие изложенному в протоколе по делу об административном правонарушении, очевидцем которых они как сотрудники магазина являлись,

- справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость одной пачки сливочного масла «Тысяча озер» 82,5% 180 гр. в фольге - 123,00 рубля без учета НДС, одной банки консервы «Рыбные шпроты тунцов» в масле 240 гр. - 79,00 рублей без учета НДС

-справкой о том, что магазин «Мария-Ра» расположенный по адресу входит в сеть торговых точек ООО «Розница К-1».

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу положения ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает соразмерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880470170390083172

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 28.12.2017. Судья Р.Н. Мацкевич



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацкевич Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ