Решение № 2А-3184/2018 2А-3184/2018~М-3373/2018 М-3373/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-3184/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бурдуковской А.В.

с участием прокурора Хорошевой О.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:


в суд обратился заявитель с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был осужден по ст. 162 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 22 дня. Поскольку совершенное преступление относится к категории тяжких, при этом в течении календарного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу и установить административные ограничения в виде обязательства являться два раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО2 на требовании настаивал.

В судебном заседании ФИО1 возражал против установления надзора поясняя, что он проживает без регистрации с гражданской супругой в частном доме, имеет постоянный источник дохода, т.к. работает грузчиком на БКС.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Хорошевой, полагавшей необходимым надзор установить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Советского районного суда ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осужден за особо тяжкое преступление - по ст.162 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ... выданной ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 01 месяц 22 дня. Копия постановления названного суда в дело представлена.

Далее в материалы дела представлены вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административных правонарушений по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение календарного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, сроком на два года, как на то указывает истец.

Обсуждая виды административного ограничения в отношении ФИО1 суд считает необходимым исходить из требований заявителя, которые соответствуют положениям ч.1 ст.4 ФЗ N 64-ФЗ, при этом суд учитывает характеристику ФИО1, а также тот факт, что правонарушения совершенные ФИО1 в течение последнего календарного года связаны с употреблением спиртного.

При этом суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования Управления МВД РФ по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года, установив административные ограничения в виде обязания ФИО1

- два раза в месяц являться в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции

Срок административного надзора установить - со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья: И.Ю.Богданова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ