Решение № 2-845/2020 2-845/2020~М-727/2020 М-727/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-845/2020

Дело № 2-845/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-001088-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА Банк и ФИО1 заключили соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита, заключенное в офертно-акцептовой форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 600 000 руб. Проценты за пользование кредитом составляют 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка, штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДАТА по ДАТА составляет 521699,24 руб., в том числе, просроченный основной долг – 514967,52 руб., начисленные проценты – 5607,74 руб., штрафы и неустойки – 1123,98,0 руб. Просили взыскать с ФИО1 указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8416,99 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, её извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДАТА Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДАТА, заключенного в офертно-акцептовой форме, сумма кредитования составила 600 000 руб., процентная ставка - 12,99 % годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита ДАТА на текущий кредитный счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства банка перед заемщиком по кредитному договору были выполнены.

Заемщик обязался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 12,99% годовых, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 13700 руб.

Согласно графика погашения задолженности и представленного расчета задолженности, ответчик ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивала, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность перед банком по уплате основного долга в размере 514967,52 руб. (600000 руб. – 85032,48 руб.) по процентам за пользование кредитом в размере 5607,74 руб.(78295,69 руб. (сумма начисленных процентов) – 72687,95 руб. (сумма уплаченных ответчиком процентов).

Доказательств погашения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитования № от ДАТА заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов за период с ДАТА по ДАТА с учетом количества дней просрочки, размера несвоевременно уплаченных сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, размера неустойки 0,1% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки составляет 1123,98,00 руб., из них: неустойка по просроченному основному долгу – 866,20 руб., неустойка по просроченным процентам – 257,78 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по оплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору, поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 514967,52 руб., процентов в размере 5607,74 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1123,98 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, цена которого 521699,24 руб., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8416,99 руб.

Судом требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены в полном объеме, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8416,99 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № STFTAEDMQP18 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА по основному долгу в сумме 514967,52 руб., по процентам в сумме 5607,74 руб., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга в сумме 866,20 руб., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в сумме 257,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8416,99 руб., всего взыскать 530116,23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 09.07. 2020.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2020.