Постановление № 5-836/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-836/2018

Дело № 5- 836/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 октября 2018 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он 27.07.2018 года, около 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> Ф, управлял ТС самоходная машина <данные изъяты>, не имея права управления ТС, двигался по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: выбрал скорость движения транспортного средства, без учета интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, что привело к потере контроля за движением транспортного средства с последующим опрокидыванием ТС. В результате ДТП, пассажиру - гр-ну <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 1067-адм. от 09.10.2018г., врача эксперта БСМЭ ФИО2, телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью, то есть вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что по его вине произошло опрокидыванием транспортного средства.

Потерпевший <ФИО> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении 78 СП 003024 от 16.10.2018 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которым он нарушил п. 10.1 ПДД РФ;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от 27.07.2018 года;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП от 27.07.2018 года, согласно которой ДТП произошло в 20 часов 00 минут 27.07.2018 года, с участием водителя ФИО1, потерпевший <ФИО>;

- справкой по ДТП № 3024 от 27.07.2018 года, согласно которой, водителем, участвовавшим в ДТП 27.07.2018 года в 20 часов 00 минут является ФИО1, потерпевшим <ФИО>, который имеет телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО1 от 27.07.2018 года, согласно которого ДТП произошло по причине того, что он не справился с управлением ТС;

- письменным объяснением потерпевшего <ФИО>, о том, что 27.07.2018 года в 20 часов 00 минут в результате ДТП с участием водителя ФИО1, он получил легкие телесные повреждения, к ФИО1 не имеет никаких претензий;

– заключением эксперта № 1067 –адм. от 27.05.2016 г., из которого следует, что в результате ДТП 27.07.2018 года у потерпевшего <ФИО> установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных вышеуказанных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД, что повлекло причинение гр. <ФИО> легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения и его общественную опасность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, вину в совершении правонарушения признал, потерпевший претензий к нему не имеет. Признание вины ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающего его вину обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами и назначает ему наказание в виде штрафа, и не в максимальном размере, учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у потерпевшего претензий к ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

Расчетный счет: <***>

Банк: Северо-Западное ГУЦБ Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

Кор. Счет: нет

Банк: Северо-Западное ГУЦБ Банка России

БИК 044030001

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО: 40394000, УИН 18810478180420017623

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: