Решение № 2-1496/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Дело № 2-1496/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием представителя СНТ СН «Уют» ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Уют» к Нагорной ФИО7, третье лицо ТСН СТН «Уют», ГУП РК «Крым вода» в лице Евпаторийского филиала о взыскании задолженности за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14 марта 1980 года было зарегистрировано Садовое Товарищество «УЮТ». На основании решения Совета народных депутатов в г. Евпатория № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О распределении участков садово-виноградарских товариществ «УЮТ», «Отдых», «Весна», «Геолог», «Садовод», садовому товариществу «УЮТ» выделен земельный участок общей площадью 10,67 га, на праве постоянного пользования, что подтверждается государственным актом № № серии П-КМ, выданным на основании Решения Евпаторийского городского Совета народных депутатов № № от ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право постоянного пользования землей под № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

10 марта 2000 года, согласно действующего на тот момент законодательства Украины, садовое товарищество «УЮТ» было внесено в реестр юридических лиц с присвоением идентификационного кода - №, с наименованием на украинском языке - СТ «ЗАТИШОК». В соответствии с ч.3 ст. 12.1 ФКЗ №6, а также Федерального закона № 506 от 31.12.2014 года, юридическим лицам установлен срок для приведения учредительных документов до 01 марта 2015 года в соответствие с законодательством Российской Федерации. Председателем правления СТ «УЮТ» (СТ «ЗАТИШОК»), ФИО3, учредительные документы не были приведены в соответствие с законодательством России. В связи с этим, Решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, членами СТ «УЮТ» (СТ «ЗАТИШОК») было принято решение создать новое юридическое лицо - правопреемника, Садоводческое Некоммерческое Товарищество Собственников Недвижимости «УЮГ» (ОГРН №, ИНН №) в соответствии с законодательством РФ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов товарищества, а также в целях объединения усилий и возможностей для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и содействия в организации здорового отдыха садоводов и членов их семей. Таким образом, была проведена государственная регистрация Садоводческого Некоммерческого Товарищества собственников недвижимости «Уют» (далее - СНТСН «УЮТ»), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица СНТСН «УЮТ» серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

01 июля 2015 года председатель правления СНТСН «УЮТ», ФИО1 обратилась в адрес Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения.

24 августа 2015 года между Евпаторийским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» и СНТСН «УЮТ» был заключен Договор №.

СНТСН «УЮТ» получает счета на оплату водоснабжения и водоотведения и оплачивает их. В связи с отсутствием оплаты за водоснабжение и водоотведение со стороны недобросовестных пользователей, в том числе и владельца участка №, ФИО2, возникла задолженность перед ГУП РК «Крым Вода», на которую ежемесячно начисляются пени.

В связи с тем, что ответчик является собственником/владельцем садового участка №, аллея <адрес> и пользуется услугами по водоснабжению, которые оплачивает СНТСН «УЮТ», его было уведомлено о том, что Евпаторийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым по причине того, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке допустили возникновение задолженности по оплате за водоснабжение, что подтверждается Определением Арбитражного суда Республики Крым «о принятии заявления к производству, возбуждении производства по делу, и рассмотрении дела в упрощенном порядке» от ДД.ММ.ГГГГ.

На день подачи искового заявления сумма задолженности, согласно исковых требований, составляет 222 627, 53 рублей (Двести двадцать две тысячи шестьсот двадцать семь тысяч пятьдесят три копейки) и пени в размере 15605,24 рублей (Пятнадцать тысяч шестьсот пять рублей двадцать четыре копейки). Таким образом, сумма, подлежащая оплате за водоснабжение, вместе с пеней, составляет 238232 рубля 77 копеек. Принимая во внимание, что на территории СНТСН «УЮТ» 115 граждан ведут садоводство в индивидуальном порядке, то задолженность следует разделить на всех в равных частях, а именно: 238232 рубля 77 копеек /115 членов = 2071,60 рублей.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность за потребленную воду за период с 24.08.2015 года по настоящее время в сумме 2071,60 рублей.

Учитывая сложившуюся ситуацию, СНТСН «УЮТ» направило в адрес ответчика претензию на погашение имеющейся у нее задолженности за водоснабжение, а также было предложено заключить договор водоснабжения между СНТСН «УЮТ» и ответчиком. 18 апреля 2017 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29741408003174, истек срок хранения и письмо было выслано отправителю. 24 апреля 2017 года письмо было получено отправителем.

Ссылаясь на ст. 24 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" №66-ФЗ от 15.04.1998 года истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за водоснабжение в размере 2071,60рублей, госпошлину в размере 400 рублей, обязать ответчика заключить с СНТСН «УЮТ» договор на водоснабжение.

В судебном заседании 15 августа 2017 года представитель истца ФИО1, действующая на основании устава СНТСН «УЮТ», уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд также взыскать задолженность за водоснабжение с ФИО2, за период с 01.07.2015 года по 01.04.2017 года в размере 2071,60 рублей, и госпошлину в размере 400 рублей. В остальной части исковых требований отказалась.

В судебном заседании 08 сентября 2017 года представитель истца ФИО1 действующая на основании устава СНТСН «УЮТ», увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд также взыскать с ФИО2, за период с 11.07.2015 года по 12.08.2017 года в размере 12354,24 рублей, и госпошлину в размере 400 рублей. Исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, и ее представитель, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку вины её в причинении убытков товариществу не имеется, так как ответчик ФИО2, является членом СНТСНТ «УЮТ», и все денежные средства за использование инфраструктур, в том числе и водоснабжения оплачивает в свое товарищество, что отражено в её членской книжки.

ГУП РК «Крым вода» в лице Евпаторийского филиала не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

На основании ст. 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся, в том числе, практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; совершение от имени такого объединения сделок;

В соответствии со ст. 24 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно ч.1 ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с ч.3 ст. 12.1 ФКЗ №6, а также Федерального закона № 506 от 31.12.2014 года, юридическим лицам установлен срок для приведения учредительных документов до 01 марта 2015 года в соответствие с законодательством Российской Федерации.

Председателем правления СТ«УЮТ» (СТ «ЗАТИШОК»), ФИО3, учредительные документы не были приведены в соответствие с законодательством России. В связи с этим, Решением общего собрания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, членами СТ «УЮТ» (СТ «ЗАТИШОК») было принято решение создать новое юридическое лицо - правопреемника, Садоводческое Некоммерческое Товарищество Собственников Недвижимости «УЮГ» (ОГРН №, ИНН №) в соответствии с законодательством РФ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов товарищества, а также в целях объединения усилий и возможностей для содействия им и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и содействия в организации здорового отдыха садоводов и членов их семей.

Таким образом, была проведена государственная регистрация Садоводческого Некоммерческого Товарищества собственников недвижимости «Уют» (далее - СНТСН «УЮТ»), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица СНТСН «УЮТ» серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

01 июля 2015 года председатель правления СНТСН «УЮТ», ФИО1 обратилась в адрес Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения.

24 августа 2015 года между Евпаторийским филиалом ГУП РК «Вода Крыма» и СНТСН «УЮТ» был заключен Договор №.

Нагорная ФИО8 является владельцем земельного участка №, аллея №, расположенного на территории СНТСН «УЮТ». С момента приобретения садового участка, ответчик пользуется водой, не смотря на это, не производит оплату за потребленную воду.

В связи с тем, что ответчик не является членом СНТСН «УЮТ», а ведёт садоводство в индивидуальном порядке и пользуется инфраструктурой СНТСН «УЮТ», он обязан заключить договор в письменной форме с СНТСН «УЮТ».

Согласно ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами "взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Учитывая сложившуюся ситуацию, СНТСН «УЮТ» направило в адрес ответчика претензию на погашение имеющейся у нее задолженности за водоснабжение, а также было предложено заключить договор водоснабжения между СНТСН «УЮТ» и ответчиком. 18 апреля 2017 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, истек срок хранения и письмо было выслано отправителю. 24 апреля 2017 года письмо было получено отправителем.

Судом установлено, и не опровергается пояснениями ответчика, что она является членом СНТСНТ «УЮТ», и все денежные средства за использование инфраструктур, в том числе и водоснабжения за период с 11.07.2015 года по 12.08.2017 года оплачивает в свое товарищество, что отражено в её членской книжки.

Истец ссылается на тот факт, что своим бездействием, а именно использование инфраструктур и не оплата за неё, привела к возникновению задолженности за водоснабжение.

Председатель СНТСНТ «УЮТ» ФИО3, представляющая в судебном заседании интересы ответчика не отрицала, что получые денежные средства от членов СНТСНТ «УЮТ», не вносит водоснабжающей организации, поскольку в настоящее время решается вопрос о заключении договора и получение результатов проверки правоохранительных органов.

В материалах дела имеется письмо ГУП РК «Крым вода» в лице Евпаторийского филиала, датированное от 12.05.2016года в адрес истца, согласно которого установлено, что на период 10.05.2016 года задолженность СНТСН «УЮТ» составляет 41443,35 рублей.

Договор, заключенный между ЕФ ГУП РК «Вода Крыма» и СНТСН «УЮТ» (председатель правления ФИО1) имеет №, а номер договора № —

это код договора для работы в компьютерной программе 1C, для работы с договорами населения, ЖСК (пункты N№ 3,4 Жалобы).

С 24.08.2015 года по настоящее время оплата за водоснабжение СНТСНТ «УЮТ»(председатель ФИО3,) не производилась.(л.д.48).

Согласно претензии ГУП РК «Вода Крыма» направленной в адрес СНТ СТ «Уют» от 03.02.2017 года, по состоянию на 01.12.2016 года заложенность по договору холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 222627, 53 рублей(л.д.49).

Согласно расчета задолженности СНТ СТ «Уют» перед ГУП РК «Вода Крыма» за период с 19.05.2015 года по 30.04.2017 года составила 188929,01 рулей.

Как пояснила в судебном заседании ответчик, что она действительно пользуется холодным водоснабжением которое поступает с территории СНТ СТ «Уют», однако считает необходимым оплачивать счета за потребленную холодную воду в ТСН СНТ «Уют» членом которого он является.

Согласно представленной членской книжкой ответчика ФИО2, в период с 11.07.2015 года по 12.08.2017 года она оплатила ТСН СНТ «Уют» по-летнему и зимнему счетчикам в размере 5796 рублей за потребленные 375 м3 воды, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик не производила оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Приказом №52/14 от 20 декабря 2016 года «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» на 2017 год установлен тариф на водоснабжение для населения за 1м3:

с 01.01.2017г. по 30.06.2017г.- 19,75 руб с НДС;

с 01.07.2017г. по 30.09.2017г.- 22,71 руб с НДС;

с 01.10.2017г. по 31.12.2017г.- 26,12 руб с НДС.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что стороной истца представлено доказательства задолженности перед ГУП РК «Крым вода» в лице Евпаторийского филиала, в то время как ответчиком в материалы дела были представлены квитанции об оплате водоснабжения, из которых следует, что указанные денежные средства вносились за поставленное водоснабжение ТСН СНТ «Уют». Таким образом, истцом доказан факт причинения ответчиком убытков истцу.

Однако, суд не принимает в полном объеме расчет истца, а именно 544 м3 х 22,71=12354,24 рублей, поскольку данный расчет производился в произвольной форме, при отсутствии информации, что у истца в колодце имеется два счетчика летнего и зимнего водоснабжения.

Учитывая изложенное, и то, что оплата жилищных и коммунальных услуг является не правом, а обязанностью ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению за период с 11.07.2015 года по 12.08.2017 года в размере 5796 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Уют» к Нагорной ФИО9, третье лицо ТСН СТН «Уют», ГУП РК «Крым вода» в лице Евпаторийского филиала о взыскании задолженности за водоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать с Нагорной ФИО10 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищество собственников недвижимости «Уют» сумму задолженности за потребленное водоснабжение за период с 11.07.2015 года по 12.08.2017 года в размере 5796 (Пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей, госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017 года