Постановление № 1-350/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-350/2018




№ 1- 350/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 мая 2018 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Шараева А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Гилазиева Б.А., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

а также представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата изъята>, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В 21 час.10 мин. <дата изъята> ФИО2, находясь у <адрес изъят>, с корыстной целью, заранее приготовленным дубликатом ключей, открыл замок металлического ящика, откуда тайно похитил четыре аккумуляторные батареи «HAZE HZB 12-95 FA», каждая стоимостью 12541 руб.02 коп, на общую сумму 50164 руб.08 коп., принадлежащие ФИО1 с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 ущерб на указанную сумму.

В действиях подсудимого ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.б УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как он преступление совершил впервые, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, а производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ