Приговор № 1-203/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-203/2017

№1-203/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В., при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Даржаа А.А.,

защитника – адвоката Максимова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 без цели сбыта незаконно приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 по 24 августа 2017 года, ФИО2, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере для собственного потребления путем курения, каждый день в вечернее время приходила на открытый участок местности, расположенный в 4 км. севернее от <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2 известным ей способом незаконно приобрела вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде тридцати пяти спрессованных комков прямоугольной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли, в пластичном состоянии, которое является наркотическим средством, а именно - гашиш, массой 78,53 граммов, что относится к крупному размеру, каждый из которых заворачивала в прозрачную полимерную пленку, затем положила в стеклянную банку, которую с целью дальнейшего хранения без цели сбыта спрятала в сундуке, расположенном в кладовой <адрес> Республики Тыва, тем самым, незаконно приобретенное в период времени с 17 по 24 августа 2017 года наркотическое средство, а именно - гашиш, массой 78,53 граммов, с целью личного употребления незаконно хранила в вышеуказанном доме, до 25 августа 2017 года около до 19 часов 30 минут.

25 августа 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, по месту временного жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов МВД России по <адрес>, на основании постановления Верховного суда Республики Тыва, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято незаконное приобретенное и хранившееся ею наркотическое средство - гашиш, массой 78,53 граммов, которое относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО2, на предварительном следствии, в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник в суде поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимая ФИО2, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

Предварительное следствие по делу, собирания и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Таким образом, суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, признав установленным, что ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила наркотические средства - гашиш в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Размер наркотических средств - гашиш, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой на предварительном следствии и в суде, а также то, что она учете в ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не состоит, её психическая полноценность у суда сомнений, не вызывает.

Судом в соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о полном признании вины с самого начала следствия об обстоятельствах дела, которые не были известны органу предварительного расследования, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимой ФИО2 наказание с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в особом порядке, а также с применением ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования расследованию преступления.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой ФИО2 до и после совершения преступления, её личности, характеризующей с положительной стороны, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как, цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания ФИО2

Учитывая личность и имущественное положение ФИО2, суд не находит основания для применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Совершение ФИО2 преступления впервые, полное признание вины и явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, её положительные характеристики, поведение после совершения преступления, связанное с оказанием помощи сотрудникам правоохранительных органов, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, принимая во внимание социальную значимость и характер преступления, роль виновной, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности суд не находит оснований для применения ст. 73, ч.1 ст. 82 УК РФ, а также для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

ФИО2 к категории лиц, указанных в ст.82.1 УК РФ не относится, о применении положений указанной статьи в суде не заявляла.

При определении сроков наказания подсудимой ФИО2, судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой ФИО2, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 01 ноября 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, общей массой 77,13 грамма, срезы ногтевых пластин пальцев рук, марлевый тампон со смывами ладоней рук полученные у ФИО2, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с письменным переводом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Ооржак