Постановление № 1-77/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-77/2018Аннинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № пгт ФИО1 область 26 сентября 2018 года Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А. С участием подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Сбоева С.А., представившего удостоверение № и ордер 1/137 от 6.08.2018 Подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Мананниковой Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер 18612 от 8.08.2018 с участием государственного обвинителя – прокурора Аннинского района Воронежской области Быканова А.М.., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Володиной Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судим 26.04.2017 года Энгельским районным судом Саратовской области по ч.4 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с исчислением срока отбывания наказания с 26.04.2017 г. и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 27.09.2016 по 25.04.2017 (данный приговор не образует судимости), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 вменяется совершение умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах. 26.05.2016 года примерно в 23.00 часа ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО3, предварительно употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по улице Советская с. Большие Ясырки Аннинского района Воронежской области. В указанное время, мимо них на личном автомобиле ВАЗ – 21120 государственный регистрационный знак № проехал ранее им незнакомый житель соседнего села с. Садовое Аннинского района Воронежской области Потерпевший №1 Тот факт, что Потерпевший №1 проехал на высокой скорости по населенному пункту с. Большие Ясырки Аннинского района Воронежской области возмутил ФИО2 и ФИО3, которые решили разобраться с незнакомым им водителем вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1 и пошли в направлении этого проехавшего вышеуказанного автомобиля. Проходя по ул. Советская с. Большие Ясырки Аннинского района Воронежской области ФИО2 и ФИО3 увидели остановившийся на проезжей части вблизи дома №24 по указанной улице автомобиль ВАЗ – 21120 государственный регистрационный знак №, подойдя к которому, ФИО2 и ФИО3 потребовали незнакомого им водителя указанного автомобиля Потерпевший №1 выйти из салона для того, чтобы поговорить с ним. После того, как Потерпевший №1 вышел из автомобиля, ФИО3 не вступая со своим знакомым ФИО2 в предварительный преступный сговор, используя малозначительный повод, затеял ссору с Потерпевший №1, в ходе которой ФИО2 нанес Потерпевший №1 один удар рукой в лицо, от чего последний испугавшись, что в отношении него со стороны незнакомых ФИО2 и ФИО3 может быть причинён вред его здоровью, быстро сел в салон своего автомобиля ВАЗ – 21120 государственный регистрационный знак № и запустив двигатель автомобиля, попытался уехать с места происходивших противоправных событий. В этот момент, у ФИО3 возник умысел повредить автомобиль Потерпевший №1 Во исполнение задуманного и реализуя свой преступный умысел, ФИО3 умышленно, осознавая, что он противоправно повредит имущество, которое является чужим, предвидя неизбежность и реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику, желая наступления этих последствий, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, с целью грубого нарушения сложившегося порядка общественного поведения, нанес один удар рукой по стеклу правой передней двери автомобиля ВАЗ – 21120 принадлежащего Потерпевший №1, от чего стекло автомобиля разбилось. Затем, продолжая свои преступные намерения, ФИО3, открыл заднюю правую дверь уже ехавшего автомобиля ВАЗ–21120 государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, и во время движения вышеуказанного автомобиля под управлением Потерпевший №1 запрыгнул в его салон на заднее пассажирское сиденье, находясь в котором ФИО3 умышленно, осознавая, что противоправно повреждает имущество, которое для него является чужим, предвидя неизбежность и реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику, желая наступления этих последствий, действуя из хулиганских побуждений в составе группы лиц, стал наносить удары ногами по рычагу переключения коробки передач, а также различным элементам салона автомобиля. При этом, ФИО3 совершил действия выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по элементам салона автомобиля, а именно передней панели, зеркалу заднего вида, плафону освещения салона и рычагу переключения коробки передач. В результате указанных действий ФИО3, им были уничтожены: стекло правой передней двери и плафон освещения салона, а также повреждены: передняя панель салона, зеркало заднего вида салона, коробка переключения передач автомобиля ВАЗ – 21120 принадлежащего Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО3 автомобиль, проехав непродолжительное расстояние от места начала преступных действий, действовавших в составе группы лиц ФИО3 и ФИО2, остановился на участке проезжей части примерно в 300 метрах от дома №1 улице Советская с. Большие Ясырки Аннинского района Воронежской области. После остановки автомобиля, собственник Потерпевший №1 выбежал из него. После чего, продолжая свои преступные действия ФИО3 также выбежав из салона автомобиля, подбежал к Потерпевший №1 и с целью подавления его воли к сопротивлению повалил и стал удерживать последнего на земле. В это время у подбежавшего к ним ФИО2, наблюдавшего за преступными действиями ФИО3, также возник преступный умысел, направленный на причинение незначительных телесных повреждений Потерпевший №1 и умышленное повреждение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, подбежал к удерживаемому ФИО3 Потерпевший №1 и нанес последнему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего умышленно, осознавая, что противоправно может повредить и уничтожить имущество, которое для него также является чужим, предвидя неизбежность и реальную возможность причинения значительного ущерба, желая наступления этих последствий, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений действуя в составе группы лиц с ФИО4, проявляя явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, с целью грубого нарушения сложившегося порядка общественного поведения, подбежал к автомобилю ВАЗ–21120, принадлежащему Потерпевший №1 и находящемуся на участке автодороги в 300 метрах от дома №1 улицы Советская с. Большие Ясырки Аннинского района Воронежской области, стал наносить удары руками и ногами по кузову вышеуказанного автомобиля и его декоративным элементам, при этом ФИО2 совершил действия выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по кузову автомобиля и его декоративным элементам, а именно двум щеткам стеклоочистителя лобового стекла, щетке стеклоочистителя заднего стекла, задней декоративной накладки багажника, наружной ручки левой передней двери, наружной ручки правой передней двери, наружной ручки правой задней двери, арки заднего левого колеса, заднему левому крылу, задней левой двери, переднему левому крылу, переднему левому зеркалу заднего вида, правой части переднего капота автомобиля. В результате указанных действий ФИО2 были уничтожены: две щетки стеклоочистителя лобового стекла, задняя щетка стеклоочистителя, задняя декоративная накладка багажника и повреждены : наружная ручка левой передней двери, наружная ручка правой передней двери, наружная ручка правой задней двери, арка заднего левого колеса, лакокрасочное покрытие заднего левого крыла, задняя левая дверь, лакокрасочное покрытие задней левой двери, переднее левое крыло, механизм переднего левого зеркала заднего вида, правая часть переднего капота автомобиля. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 действуя в составе группы лиц, причинили Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 36 012 рублей 91 копейку с учетом стоимости восстановительного ремонта износа автомобиля ВАЗ – 21120 государственный регистрационный знак № по состоянию на 26 мая 2016 года. В судебном заседании подсудимые вину признали. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 за примирением сторон и возмещением вреда. Он пояснил, что заявление написано добровольно, в настоящее время они примирились с подсудимыми, вред возмещен, последствия удовлетворения ходатайства понятны. Подсудимые, защитники также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, учитывая то, что подсудимые вину признали, не судимы; совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимых, которые по материалам дела характеризуется удовлетворительно, возмещение ущерба подсудимыми потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений каждым из подсудимых, наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО2, состояние здоровья подсудимых, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. 2. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. 3. Меру пресечения подсудимым ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу сохранить 4. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить во владении и распоряжении Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.А. Бортникова Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-77/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-77/2018 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |