Решение № 2-504/2019 2-504/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-504/2019

Дело № 2-504/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 17 июня 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, указав, что 30.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 317 928,34 рублей. В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме.

Также схожая правовая позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 172 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6 и других».

Истец считает, что таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 317 928,34 руб. (311503,21+10721,99) = 322225,21 руб. заявленное страховое возмещение согласно документам СТОА - 4296,86 руб. исключено как не относящееся к страховому случаю) 317928,34 руб.

Согласно административным документам водитель ФИО1 нарушил 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела). Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истец считает, что таким образом, виновник ДТП ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 317928.34 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем, доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 6379,29 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.05.2018 года № 80-КГ18-1 страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях. Согласно п.4.8 ст. 1 Договора № от 01 апреля 2016г. об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 9 января 2019 года к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2019 года, производится оплата в размере 3000 руб., которые включают в себя 1000 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 317928,34 руб., уплаченную госпошлину в пользу СПАО «Ингосстрах» в размере 6379,29 руб., судебные издержки в сумме 3000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании отсутствует, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают по тексту иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству»Тойота Рав 4», государственный регистрационный номер № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 317 928,34 рублей. В соответствии со статьей 15 ГК РФ причиненный вред, подлежит возмещению в полном объеме. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 317 928,34 руб. (311503,21+10721,99) = 322225,21 рублей : заявленное страховое возмещение согласно документам СТОА - 4296,86 руб. исключено как не относящееся к страховому случаю) 317928,34 рублей.

Согласно административным документам( копия постановления от 02.08.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном производстве, где ФИО1 признан виновным в ДТП ) водитель ФИО1 нарушил 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию 9 л.д. 13-14). На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 317928.34 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязаны выплатить денежную сумму в размере 6379,29 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд. Согласно п.4.8 ст. 1 Договора № от 01 апреля 2016г. об оказании юридических услуг, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ» (дополнительное соглашение от 9 января 2019 года к Договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2019 года, производится оплата в размере 3000 руб., которые включают в себя 1000 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела. Поскольку данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3000 руб. - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на доказательство своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 15, ст. 1064, ст. 931, ст. 1079, ст. 965 ГК РФ, ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 317 928 рублей 34 коп., уплаченную госпошлину в размере 6379 руб.29 коп., расходы в сумме 3000 рублей на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: