Решение № 2А-1362/2017 2А-1362/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1362/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-13627/17 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, указывая, что в отношении ФИО2 решением Привокзального районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений таких, как явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью или по медицинским показаниям.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП «...» УМВД России по ... с .... за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем начальник Управления МВД России по г.Туле просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется реализация спиртного.

В судебном заседании представитель административного истца начальника Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не отрицал, что после установления ему административного надзора он привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ... Привокзальным районным судом ... по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ... окончательный срок наказания составил 7 лет и 11 месяцев.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, является особо тяжким.

Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений таких, как явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 9-11).

Решением Привокзального районного суда ... от ... ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью или по медицинским показаниям.

Из представленных материалов усматривается, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в отношении его установлен административный надзор сроком на 3 года, в период срока административного надзора он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным отделения полиции «...» УМВД России по ... (л.д.21), суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется реализация спиртного.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по ... к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ..., ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется реализация спиртного.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 18.10.2017 года.

Председательствующий