Определение № 2-101/2017 2-101/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-101/2017




Дело <Номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 января 2017 года г. Зея Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Клаус Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора Зейского района Зейского района в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением курсов повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Зейского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением курсов повышения квалификации в сумме 9 500 рублей, в обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Зейского района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения действующего трудового законодательства, в результате которой установлено, что ФИО1 является работником ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова». Приказом главного врача <Номер обезличен>-л от <Дата обезличена> истица была направлена в ГБОУ ВПО «ПГМУ» г. Пермь на профессиональную подготовку дистанционно с 12 сентября 2016 года по 05 октября 2016 года. Стоимость расходов, понесенных ФИО1 в связи с направлением на профессиональную подготовку составляет 9 500 рублей. По состоянию на 19 декабря 2016 года указанные расходы работодателем не оплачены.

<Дата обезличена> от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа истца от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску прокурора Зейского района Зейского района в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением курсов повышения квалификации.

Производство по делу по иску прокурора Зейского района Зейского района в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о взыскании расходов, понесенных в связи с прохождением курсов повышения квалификации, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Зейского района в интересах Староверовой Ирины Васильевны (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ АО "Зейская больница им. Б.Е. Смирнова" (подробнее)

Судьи дела:

Клаус Наталья Владимировна (судья) (подробнее)