Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-514/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “03” июля 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: помощника прокурора Сергиевского района Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца - О МВД России по Сергиевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-514/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России по Сергиевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Отмечает, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет за совершении данного преступления непогашенную судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, а именно, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения ограничением в виде запрещения выезда за территорию Самарской области.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по Сергиевскому району ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда г. Самары области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в О МВД России по Сергиевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Судом установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч.4 ст.134 УК РФ.

В настоящее время ФИО2 работает.

Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения: обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений новым обязательным ограничением в отношении поднадзорного лица административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещения выезда за территорию Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: запрещение выезда за пределы территории Самарской области.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов