Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-1038/2020 М-1038/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-934/2020

Дело № 2-934/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 23 ноября 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Татьяниной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что [Дата] между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], на основании которого ему предоставлен кредит в размере [иные данные] рублей. 29 июня 2017 года права требования ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 124 623,79 рублей, о взыскании которой, также расходов, связанных с рассмотрением искового заявления и расходов по оплате госпошлины в размере 3692,48 рублей заявлены требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями истца согласился частично. Согласился с суммой основного долга в размере 77 247, 35 рублей, судебных расходов в 10 000 рублей. Не согласился с требованием о взыскании процентов в сумме 47 376, 44 рублей, поскольку, на основании судебного приказа от 10.12.2014 с ответчика взыскана сумма в размере 46631, 72 рубля по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом, согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 10 декабря 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого ему предоставлен кредит в размере 100 000 рублей.

Также установлено, во исполнение условий договора банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

На основании договора уступки прав (требований) № 727 от 29.06.2017 все права по указанному кредитному обязательству в сумме 124 623,79 рублей перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит».

Определением от 20 декабря 2019 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности в размере 124623, 79 рублей по кредитному договору, судебных расходов в размере 1846, 24 рубля, всего 126470,03 рубля.

Из сообщения Алданского районного отделения судебных приставов УФССП по РС (Я) от 11.11.2020 исх. № 1209 следует, что в Алданском РОСП в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 103655/18/14005-ИП на основании судебного приказа №2-1503/1-2018, взыскатель ООО «Экспресс-Кредит». Взыскана и перечислена взыскателю сумма задолженности 46 631,72 рубля.

Судом установлен и не оспаривался ответчиком, факт нарушения принятых обязательств по возврату денежных средств и возникновения задолженности.

Между тем, учитывая, что в рамках исполнительного производства [Номер]-ИП на основании судебного приказа №2-1503/1-2018 с ответчика взыскана и перечислена взыскателю сумма задолженности 46631,72 рубля, суд полагает удовлетворить требования истца частично и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 77 992, 07 рублей, судебных расходов в 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с учетом принципа пропорциональности, предусмотренного ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 2 517, 42 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 77 992, 07 рублей, судебные расходы в размере 12539,76 рубля. Всего взыскать: 90 531,83 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.


Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Мотивированное решение изготовлено [Дата]