Решение № 2-146/2017 2-146/2017(2-1659/2016;)~М-1920/2016 2-1659/2016 М-1920/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017

Гр. дело №2-146/088-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 17 марта 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Тумасян Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области, требуя признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что спорная земельная доля была выделена в собственность ФИО5 После смерти ФИО5 ее дочь ФИО1, как единственный наследник по закону первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся с ее смотреть, что установлено вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Вместе с тем, на момент вынесения указанного решения суда, ФИО1 не было известно о наличии у ФИО5 спорного наследственного имущества, в связи с чем в настоящее время она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на него во внесудебном порядке.

С согласия представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Курского района Курской области.

Истец ФИО1 в судебное заседания, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте его проведения, не явилась.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Брежневского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Ответчик Администрация Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, не сообщив суду о причинах неявки.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу:

В соответствии со списком пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», свидетельством на право собственности на землю №, ФИО5 была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположением: <адрес>.

Постановлением главы Администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам хозяйств Курского района, уточнении списков владельцев земельных паев и нормы бесплатной передачи земли в собственность», размер земельной доли в колхозе «<данные изъяты>» составил <данные изъяты> га.

Согласно сообщению Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля из земель колхоза «<данные изъяты>», выделенная ФИО5, не вошла в состав невостребованных земель, на которые зарегистрировано праву муниципальной собственности за Администрацией Брежневского сельсовета Курского района Курской области.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о ее смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Со смертью ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на спорную земельную долю.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО5, в течение установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после ее смерти, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладела принадлежащим наследодательнице имуществом, пользуясь принадлежащим ей домовладением..

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец не имеет возможности оформить свои права на наследство в виде спорной земельной доли, поскольку наследодатель не зарегистрировала за собой в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания статьи 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, следует признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Брежневского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В.Найдёнова