Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017

Гр. дело №2-272/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Избербаш 06 июня 2017 г.

Избербашский городской суд в составе:

председательствующего – федерального судьи Муртазалиева М.М.

при секретаре Идрисовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан (далее- ТУ Росимущества в РД) о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

установил:

ТУ Росимущества в РД обратилось в суд с указанным заявлением и в обоснование его указало следующее.

В отделе дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД находятся прекращенные уголовные дела, по которым имеются бесхозяйные вещественные доказательства, а именно, маломерное судно типа «Казанка» б/н.

По результатам уголовного дела в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Владельцев указанного имущества установить не представилось возможным.

В связи с этим, просит признать маломерное судно типа «Казанка» бесхозной и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседании представитель ТУ Росимущества по РД, а также представитель заинтересованного лиц- Пограничного управления по РД с дислокацией в г. Каспийск, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, об отложении дела не просили и об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

В связи с чем, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г №432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, обращенного в собственность государства, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст.212,214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Судом установлено, что согласно постановлению о признании и приобщению к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено приобщить к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: дело об административном правонарушении №; маломерное судно типа «Казанка»; сети с размерами ячеи 50х50 мм., общей длиной 100 м.; сети с размерами ячеи 40х40 мм., общей длинной 50м., которые постановлено хранить в отделении в г. Избербаш ПУ ФСБ России по РД.

Из письма, направленного ПУ ФСБ России по РД Руководителю ТУ Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ. №, усматривается, что в отделе дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД находится прекращенное уголовное дело №, по которому имеется бесхозяйное вещественное доказательство, а именно маломерное судно типа «Казанка» б/н., которое хранится в отделении (пограничной заставе) в <адрес>. Из письма усматривается, что собственник либо его представители правоустанавливающих документов на имущество не представили, право собственности не заявляли. Неопределенность по настоящее время правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Учитывая, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на имущество, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место отказ заинтересованных лиц от своих прав на указанное имущество, которое следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства.

Таким образом, заявление ТУ Росимущество в РД подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 35, 123 Конституции РФ, ст.ст. 212,214,225,226,235,236 ГК РФ, ст.ст. 262,290,293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Признать движимое имущество- маломерное судно типа «Казанка», б/н., хранящееся в отделении (пограничной заставе) в г. Избербаш, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.