Решение № 2А-528/2020 2А-528/2020~М-536/2020 М-536/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-528/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-528/2020 именем Российской Федерации город Еманжелинск 13 июля 2020 года Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по АДРЕС к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по АДРЕС обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДАТА с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ДАТА освободился из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по АДРЕС, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 10 дней. Срок не отбытого наказания истекает ДАТА. Представитель административного истца - ОМВД России по АДРЕС ФИО3, действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.16-18). Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.19). Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов административного дела, ФИО2, осужден приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Орджоникидзевского районного суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 дней. Согласно справке об освобождении N 027427 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДАТА по ДАТА. Принимая во внимание, что приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от 14.07.2017г. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд установил опасный рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что имеются основания, предусмотренные пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДАТА N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления в отношении ФИО2 Д. административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, в действиях которого имеет место опасный рецидив преступлений на срок до погашения судимости, т.е. до ДАТА. Предложенные начальником Отдела МВД России по АДРЕС меры административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать в специализированных местах реализации алкогольной продукции, прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона. С учетом установленных выше обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, исходя из тяжести совершенного преступления, срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с ДАТА, на срок 08 лет (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ), до дня погашения судимости, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок до ДАТА, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в специализированных местах реализации алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять после окончания срока условно-досрочного освобождения, т.е. с ДАТА. Освободить стороны от оплаты государственной пошлины в местный бюджет. Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Н.Н. Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Еманжелинскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Еманжелинска (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |