Решение № 2-5137/2018 2-708/2019 2-708/2019(2-5137/2018;)~М-4942/2018 М-4942/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-5137/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/19 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 23.10.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением Управления ему отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа работы не менее 8 лет величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4, отсутствием документального подтверждения принадлежности трудовой книжки заявителю, внесением периодов работы с нарушением Инструкции. Принадлежность истцу трудовой книжки была установлена решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата, в части внесения записей истец не является уполномоченным лицом и не должен нести ответственность за неправильное ведение работодателем трудовой книжки. Просил суд, с учетом уточнений, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в общий страховой стаж следующие периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары назначить ему страховую пенсию по старости с 17.11.2017 года.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пенсионное обеспечение в РФ с дата до дата осуществлялось в соответствии с ФЗ от дата №... –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с дата – на основании Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, лежит на страхователе. Право требования устранения нарушения по оплате страховых взносов принадлежит страховщику, то есть пенсионному фонду.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец дата обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении страховой пенсии по старости

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском района г.Самара от дата №... принято решение отказать в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) периодов работы с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата.

Истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» по следующим причинам: отсутствие требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 11,4; отсутствие документального подтверждения принадлежности трудовой книжки заявителю: периоды работы внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от дата №... (далее - Инструкция); отсутствие периода работы в выписке из индивидуального лицевого счета.

В решении указано о том, что принадлежность трудовой книжки ФИО1 вызывает сомнение, поскольку имеется разночтения в написании отчества, так в трудовой книжке Аркадьевич, а в паспорте и в военном билете Аркадиевич. Кроме того, на титульном листе трудовой книжки отсутствует печать. В соответствии с этим все периоды работы, указанные в трудовой, требуют документального подтверждения. Кроме того, отдельные периоды работы внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции: в записи о периоде работы с дата по дата в должности обувщика в горбыткомбинате адрес запись об увольнении заверена печатью, текст которой читается частично: « Управление бытового обслуживания...»; в записи о периоде работы с дата по дата в Калининском райбыткомбинате обувщиком, запись об увольнении заверена печатью, текст которой читается частично; см дата по дата в Калининском райбыткомбинате обувщиком, дата увольнения исправлена и не заверена должным образом; с дата в Калининоблобувьбыте обувщиком по дата, запись об увольнении заверена печатью, текст которой не читается; в записи о периоде работы с дата по дата в Сергиевском РПУ обувщиком, запись об увольнении заверена печатью, текст которой не читается; с дата по дата наименование организации при приеме Объединение «Волгоградоблобувьбыт», а печать при увольнении не читается; в записи о периоде работы с дата по дата в Куйбышевском производственном объединении «Куйбышевоблобувьбыт» в должности обувщика, запись об увольнении заверена печатью, текст которой не читается, кроме того дата приема исправлена и не заверена должным образом; в записи о периоде работы с дата по дата в Волжском РГГУ бытового обслуживания обувщиком на КПП с/з «Рубежное», запись об увольнении заверена печатью, текст которой не читается.

В целях подтверждения вышеуказанных периодов работы и военной службы Управлением направлены запросы №... от дата в УПФР по адрес воды и адрес, №... от дата в Управление ПФР в адрес и адрес, №... от дата в Управление ПФР по городу - курорту адрес, №... от дата в Управление ПФР в адрес, №... от дата в ОПФР по Волгоградской, области, №... от дата и №... от дата адрес государственный архив документов по личному составу, №... от дата и №... от дата в архивный отдел Аппарата администрации г.о. Самары, №... от дата в Управление ПФР в адрес, № б/н от дата в отдел персонифицированного учета в адрес.

Поступившие справки о работе и заработной плате за периоды работы с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата до дата, с дата по дата, с дата по дата, дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата выданы на ФИО1.

В записи о периоде работы с дата (пр. 1 от дата) по дата (пр.28 от дата) в должности председателя кооператива «Сапожок», запись об увольнении не заверена подписью председателя кооператива.

В подтверждение данного периода работы Управлением направлены запросы №... от дата в УПФР в адрес, в ГУ-ОПФР в Куйбышевском пионе г.о. Самара (межрайонное), №... от дата в УПФР в адрес,.

Согласно ответу УПФР в адрес личные карточки (ф.Т-2) за 1986, 1987, 1997 годы на ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу ГУ-ОПФР в адрес г.о. Самара (межрайонное) в архивный отдел администрации муниципального района Волжский документы не сдавались.

Согласно ответу ГУ- ОПФР в г.о. адрес (межрайонное) Кооператив «Сапожок», регистрационный №..., действительно состояло на учете с дата по дата. Оплату страховых взносов за данный период организация производила в полном объеме.

По сообщению ГБУСО «Самарский областной государственный архив документов по дачному составу» и Архивный отдел Аппарата администрации городского округа Самара документы Кооператива «Сапожок» на хранение не поступали.

В страховой стаж истца были засчитаны следующие периоды: с дата по дата - согласно военного билета; с дата по дата - согласно справке о заработной плате; с дата по дата - согласно справке о заработной плате; с дата по дата, с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата. Подтвержденный документами страховой стаж заявителя составляет 13 лет 11 месяцев 21 день.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Ранее действовавшее законодательство содержало аналогичные положения.

В соответствии с п. 18 Постановления Совмина СССР "О трудовых книжках рабочих и служащих" от дата N 656, в редакции, действовавшей в спорный период, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Таким образом, обязанность по правильному ведению трудовых книжек возложена на работодателя, в связи с чем, право истца на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть ущемлено в связи с нарушением работодателем Инструкции по заполнению трудовых книжек.

Работник не может нести неблагоприятные последствия из-за ненадлежащего оформления работодателем трудовой книжки.

Принадлежность правоустанавливающего документа трудовой книжки ИТ-1 №..., выданной дата, ФИО1 подтверждена вступившим в законную силу 27.11.2018 года решением Октябрьского районного суда г.Самары от 26.10.2018 года.

Учитывая, что указанный в трудовой книжке страховой стаж истца подтвержден также и имеющимися в материалах пенсионного дела справками, суд приходит к выводу о наличии основания для включения в страховой стаж следующих периодов работы истца: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Основания для включения в страховой стаж работы периоды работы истца в ООО «Арлеи» в качестве экспедитора с дата по дата суд не усматривает ввиду отсутствия в выписке из индивидуального счета застрахованного лица сведений о страховом стаже и производимых работодателем страховых взносов. Истец не отрицал, что указанный периоды его работа не оплачивалась.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей на момент обращения ФИО3 к ответчику, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С учетом того обстоятельства, что при включении указанных в настоящем решении периодов работы, у ФИО3 возникает право на стразовую пенсию по старости с момента достижения им указанного в ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ возраста, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об обязании ответчика назначить ему страховой пенсии по старости с дата, т.е. момента достижения им 60 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в общий страховой стаж ФИО1, дата года рождения, следующие периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары назначить ФИО1, дата года рождения, страховую пенсию по старости с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2019 года.

Судья Леонтьева Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)