Решение № 2-1332/2018 2-1332/2018 (2-13786/2017;) ~ М-15056/2017 2-13786/2017 М-15056/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» о взыскании задолженности с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 213983,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее:

13.12.2011г. между ФИО1 и ФИО2 о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» с условием уплаты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам «ФИО1».

В период с с 18.01.2012г. по 12.04.2015г. ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита, задолженность перед ФИО1 образовалась в размере 213983,98 руб., в том числе сумма основного долга 171761,66 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащимудовлетворению в части.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 13.12.2011г. между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента,содержащегося в заявлении от 13.12.2011г., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия) и Тарифах по картам «ФИО1».

13.12.2011г. ФИО2 обратился в ФИО1 с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту - «ФИО1»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФкредитование карты.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления офертыпредложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения)другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом,направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта ФИО1 оферты Клиента, вэтом случае Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 оферты. ПодписываяЗаявление от 13.12.2011г., ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты.

13.12.2011г. ответчик обратился в ФИО1 за получением карты, ФИО1 передал карту ФИО2 и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности»отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентамиосуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существеннымусловиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора,условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные илинеобходим договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых позаявлению о сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в заявлении ФИО2 от 13.12.2011г., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

Ответчик своей подписью в Заявлении от 13.12.2011г. подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «ФИО1», Тарифы по «ФИО1.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путемсоставления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами,установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считаетсясоблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядкепредусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок,установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовымиактами или не указано в оферте.

В период с с 18.01.2012г. по 12.04.2015г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) сиспользованием карты, что подтверждается выпиской по счету №,открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществлятьсяежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банкнаправил Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял погашениепредоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцептаподтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банквыставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплатызадолженности и сумму долга в размере 213983,98 руб.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменениеего условий не допускается.

В соответствии со ст. 811. 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, ФИО1 вправе потребовать от Заемщика досрочногоисполнения обязательств.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит задолженность по кредиту в размере - основной долг 171761,66 руб., сумма непогашенных процентов 27609,01 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 3000 руб., сумма неустоек - 3500 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 8113,31 руб., а всего - 213983,98 руб.

В соответствии со ст.98 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банкагосударственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5339,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк РусскийСтандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 13.12.2011г. в сумме 213983,98 (Двести тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 98 копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины 5339,84 (Пять тысяч триста тридцать девять рублей 84 копейки) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ