Решение № 2-2213/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2213/2017

Гражданское дело № 2-2213/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, в котором просит обязать ответчика ФИО2 в течение одного месяца после вступления решения Егорьевского городского суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, д.Левино, путем переноса опоры и линии электропередач за пределы земельного участка ФИО1

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в д.<адрес>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ни в договоре купли-продажи, ни в свидетельстве о государственной регистрации права, ни в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, никаких обременений зарегистрировано не было. В пределах принадлежащего истице по праву собственности земельного участка, а именно в середине участка, установлена опора линии электропередач и протянута через весь ее земельный участок линия электропередач. Данные объекты нарушают ее права по использованию земельного участка в соответствии с его назначением - постройке на нем жилого дома, иных построек, посадки плодово-ягодных насаждений. С целью установления собственника вышеуказанных объектов ФИО1 обращалась в администрацию сельского поселения Раменское, где ей был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что данная опора ЛЭП не состоит на балансе сельского поселения Раменское, вопрос по переносу опоры необходимо решать с собственником данной опоры. Также она обращалась в Филиал ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Восточные электрические сети. Согласно ответу Филиала ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Восточные электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ № опора, находящаяся на ее земельном участке, является абонентской, установлена ответчиком в 1999 году, ремонт абонентской линии осуществляется силами и средствами данного абонента, ФИО2 не является должником по оплате за электроэнергию. Для отключения данной линии необходимо письменное уведомление от ПАО «Мосэнергосбыт» или письменное разрешение ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что на ее земельном участке находится линия электропередач, она представляет опасность и создает ей неудобства. По причине нахождения опоры линии электропередач на ее земельном участке, она не может возвести крышу на своей постройке, электрический провод проходит вдоль всего ее земельного участка. Истица просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО 2, представившая ордер № в судебном заседании требования истицы поддержала, суду пояснила, что опора линии электропередач стоит на середине земельного участка истицы, по всему участку ФИО1 проходит линия электропередач. Данные объекты нарушают права ФИО1 по использованию земельного участка в соответствии с его назначением - постройке на нем жилого дома, иных построек, посадки плодово-ягодных насаждений. Данная опора находится в ветхом состоянии и представляет опасность владельцу участка ФИО1 Представитель истца просила суд обязать ответчика в течение одного месяца после вступления решения Егорьевского городского суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса опоры и линии электропередач за пределы земельного участка ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ПАО «МОЭСК» ФИО 3 в судебном заседании пояснил, что спорнаяопоравоздушнойлинии электропередачиВЛ-0,4 кВ находится на балансе ФИО2, и расположена наземельномучастке ФИО1 Опора принадлежит ФИО2 Самостоятельно ПАО «МОЭСК» не может без согласия ответчика ничего сделать. Ранее для того, чтобы установить опору, необходимо было получить разрешение и согласовать проект с администрацией. Для установки опоры ПАО «МОЭСК» получает разрешение на размещение объекта в соответствии с проектом, и согласовывают со всеми инстанциями. В данном случае, опора установлена физическим лицом в частном порядке, то есть на основании заявления подводили провода и подключали к электроэнергии. Представители филиала ПАО «МОЭСК» выезжали на место, произвели осмотр опоры линии электропередач и пришли к выводу, что имеется техническая возможность вынести опору, но по причине отсутствия провода, и согласия ответчика они ничего сделать не могут. Они пришли к выводу, что владелец линии обременяет земельный участок, препятствует в использовании земельного участка собственником. Хозяину участка нельзя строить дом вблизи, установленной опоры. Охранная зона находится на расстоянии двух метров от опоры.

Выслушав мнение истца, ее представителя, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.35 КонституцииРФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.304, ст.305 Кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.60ЗемельногокодексаРоссийской Федерации действия, нарушающие права наземлюграждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО 1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, в д.<адрес> (л.д. 15). Право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На земельном участке, принадлежащем ФИО1 установлена опора линии электропередач и протянута через земельный участок линия электропередач, которая принадлежит ФИО2

Согласно ответу администрации сельского поселения Раменское от ДД.ММ.ГГГГ № опора ЛЭП на земельном участке ФИО1 не состоит на балансе сельского поселения Раменское, вопрос по переносу опоры необходимо решать с собственником данной опоры (л.д. 21).

Согласно ответу Филиала ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Восточные электрические сети от ДД.ММ.ГГГГ № опора, находящаяся на земельном участке ФИО1, является абонентской, установлена ответчиком в 1999 году, ремонт абонентской линии осуществляется силами и средствами данного абонента, ФИО2 не является должником по оплате за электроэнергию. Для отключения данной линии необходимо письменное уведомление от ПАО «Мосэнергосбыт» или письменное разрешение ФИО2 для ремонта или демонтажа линии (при необходимости) разрешение ФИО4 на работу тяжелой техники на ее земельном участке и разрешение ФИО2 на работу тяжелой техники на ее земельном участке (л.д. 22).

Судом установлено, что опоравоздушнойлинии электропередачиВЛ-0,4 кВ, находится на балансе ФИО2, расположена наземельномучасткеистицы. Указанное обстоятельство подтверждено фотоснимками (л.д. 23-25), актом осмотра объекта электросетевого хозяйства специалистами филиала ПАО «МОЭСК», показаниями представителя третьего лица ПАО «МОЭСК» ФИО 3

Согласно сообщению Филиала ПАО «МОЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ, специалистами Егорьевского РЭС ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр опоры ВЛ-0,4 кВ, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО2 Также был составлен акт осмотра объекта электросетевого хозяйства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту осмотра объекта электросетевого хозяйства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр опоры ВЛ-0,4 кВ, находящейся на балансе ФИО2, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежащего ФИО1 В результате осмотра установлено, что опора установлена на земельном участке с кадастровым номером № без согласия собственника. На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» охранная зона абонентской ВЛ-0,4 кВ составляет 2 метра в каждую сторону от провода, что ограничивает собственника в использовании своего земельного участка. Опора одностоечная деревянная на железобетонной приставке. Древесина имеет частичное загнивание, верхняя часть опоры имеет трещину. Опора изначально предназначена для подвеса связного провода, требуется замена. Провод подвешен на тросе, который имеет повреждения. Изоляция провода имеет повреждения и признаки старения, требуется замена. Произвести испытание провода не представилось возможным без согласия собственника ВЛ.

Согласно ст.3 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под объектами электроэнергетики следует понимать имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

Объектами электросетевого хозяйства являютсялинии электропередач, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно п.5, п.8 постановления Правительства РФ от 24.02.2009 года №160 (ред. от 17.05.2016г.) «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению. В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесения экологического ущерба и возникновение пожаров, и.т.д.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд приходит к выводу, что размещениеопоры и линии электропередач на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1 нарушает права и законные интересы истца, поскольку создает ей препятствие по осуществлению права пользования земельным участком, нахождение опоры и линии электропередач ограничивает собственника в использовании своего земельного участка по назначению – строительстве дома, посадки деревьев. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя ПАО «МОЭСК» ФИО 3, актом осмотра объекта электросетевого хозяйства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками.

Суд приходит к выводу об обязании ФИО2 устранить препятствие в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса опоры и линии электропередач за пределы земельного участка ФИО1 в течение одного месяца после вступления данного решения суда в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1513 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса опоры и линии электропередач за пределы земельного участка ФИО1, своими силами и за счет собственных средств в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева