Решение № 2-2601/2023 2-398/2024 2-398/2024(2-2601/2023;)~М-2228/2023 М-2228/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2601/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2024года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 08 июня 2017 года между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств № (далее-договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику денежные средства, а ответчик обязуется вернуть полученные денежные средства в срок и на условиях, заключенного договора.

Согласно п. 1-3 договора ответчику предоставлен в пользование 1 000 000 (Один миллион) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Договора деньги предоставлены под 60% (шестьдесят процентов) годовых.

На основании п. 7 договора проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, сумма займа увеличена до 2 000 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, сумма займа уменьшена до 1 440 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 11 числа и 22 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа увеличена до 1 820 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 650 000 рублей и составлено Приложение № (график платежей).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 500 000 рублей, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых и составлено Приложение № (график платежей).?

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа увеличена до 1 760 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых и составлено Приложение № (график платежей).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 460 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых.

Передача денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 1 000 000 рублей, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 800 000 рублей, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 200 000 рублей.

По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик оплатил задолженность частично, т.е. оплачивал только проценты по займу, а сумму займа не оплачивал полностью.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 874 (семьсот девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 11 178 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа денежных средств № (далее-договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок и на условиях, заключенного договора.Согласно п. 1-3 договора ответчику предоставлен в пользование 1 000 000 (Один миллион) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Договора деньги предоставлены под 60% (шестьдесят процентов) годовых.

На основании п. 7 договора проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, сумма займа увеличена до 2 000 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 30 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, сумма займа уменьшена до 1 440 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 11 числа и 22 числа каждого месяца.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа увеличена до 1 820 000 рублей.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 650 000 рублей и составлено Приложение № (график платежей).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 500 000 рублей, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых и составлено Приложение № (график платежей).?

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа увеличена до 1 760 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых и составлено Приложение № (график платежей).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору сумма займа уменьшена до 1 460 000 рублей, срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, уменьшена процентная ставка за пользование суммой займа из расчёта 30% годовых.

Передача денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 1 000 000 рублей, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 800 000 рублей, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении 200 000 рублей.

По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца остаток суммы долга по договору займа денежных средств № от 08.06.2017г. в размере 797 874 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено в судебном заседании, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11178 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 11178,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским РОВД <адрес> остаток суммы долга по договору займа денежных средств № от 08.06.2017г. в размере 797 874 (семьсот девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 11 178 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья - И.А. Ключникова