Определение № 2-585/2017 2-585/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное № 2-585/17 <адрес> 26 июня 2017 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Горковенко М.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности. По вызову суда в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Новокузнецкого района ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца на усмотрение суда, возражений не высказала. 3-и лица Управление Росреестра отдел по Новокузнецкому району, Администрация Центрального сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просят рассмотреть в их отсутствие. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО1 не явился по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении иска по существу, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Горковенко М.Ю. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горковенко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-585/2017 |