Решение № 2-811/2019 2-811/2019~М-812/2019 М-812/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-811/2019

К делу №2-811/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05 сентября 2019г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района ФИО3,

действующей на основании доверенности №7 от 02.04.2019г.,

представителя третьего лица, администрации МО Тихорецкий район

ФИО4,

действующего на основании доверенности №6379 от 29.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании утратившим силу постановления,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд признать утратившим силу постановление главы администрации Архангельского сельского округа Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что 1206г. администрацией МО Тихорецкий район ей был предоставлен в аренду, сроком на 10 лет, земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1573 кв.м. 15.02.2013г. ею было получено разрешение на строительство индивидуального одноэтажного жилого дома. В 2019г. строительство дома окончено. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРП, она является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в документах архивного фонда администрации Архангельского сельского совета, спорный земельный участок был передан в собственность третьего лица – ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО Тихорецкий район - ФИО4 не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8. ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Архангельского сельского округа Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был выделен земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>.

Далее спорный земельный участок на основании постановления главы администрации Архангельского сельского округа Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ. был перезакреплен за ФИО8 в связи с отказом ФИО2 от данного земельного участка.

На основании заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе от выделенного земельного участка, постановлением главы МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. постановление главы администрации Архангельского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. утратило силу.

12.10.2006г. администрацией МО Тихорецкий район истцу ФИО1 был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, <адрес><адрес>, в границах, указанных в кадастровой карте участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1573 кв.м.

15.02.2013г. истцом было получено разрешение на строительство индивидуального одноэтажного жилого дома, в 2019г. окончено.

Из сведений, содержащихся в ЕГРП, следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

По сведениям, содержащимся в документах архивного фонда администрации Архангельского сельского совета, спорный земельный участок передан в собственность ФИО5, а при вынесении постановления главы МО Тихорецкий район от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления главы администрации Архангельского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № не было учтено, что участок за ФИО2 был закреплен постановлением главы администрации Архангельского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было отменено.

Таким образом, в ином, внесудебном порядке, признать утратившим силу постановление главы администрации Архангельского сельского округа Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 не имеет возможности.

В силу статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части признания права собственности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании утратившим силу постановления удовлетворить.

Признать утратившим силу постановление главы администрации Архангельского сельского округа <адрес> № от 17.06.1993г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина