Постановление № 1-438/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-438/2020Дело № 1-438/2020 08 июля 2020 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Кунгурцевой Л.В., с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В., защитника - адвоката Колтакова О.В., подсудимого ФИО1, потерпевшей В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ... несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. +++ в период с 14:00 час. до 16:00 час. ФИО1 следовал на автомобиле по проезжей части ///, где на парковке для автомобилей, вблизи здания, расположенного по адресу: ///, увидел автомобиль марки «...», регистрационный знак ***, принадлежащий В. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества В., а именно: катализатора, выхлопной трубы и датчика кислородного, установленных на указанном автомобиле. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанный период времени, находясь вблизи здания, расположенного по адресу: ///, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «...», принадлежащему В. и с помощью угловой шлифовальной машинки фирмы «Makita» срезал с указанного автомобиля катализатор, стоимостью 83 830 рублей, с выхлопной трубой, стоимостью 21 150 рублей, и датчиком кислородным, стоимостью 10 270 рублей, тем самым тайно похитил имущество В. общей стоимостью 115 250 рублей. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб в размере 115 250 рублей. Действия М.А.АБ. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебное заседание от потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки ... и корпус катализатора, переданные потерпевшей В., угловую шлифовальную машинку и свидетельство о регистрации ТС, переданные ФИО1, - оставить по принадлежности; - DVD-диск с видеозаписью, распечатанные снимки паспорта ТС, свидетельства о регистрации ТС, счет на оплату, копию расписки - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов УИД: 22RS0065-01-2020-000331-25 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |