Решение № 12-119/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 12-119/2024

Дело № 12-119/2024 05 июля 2024 года

78RS0018-01-2024-001857-94


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петровой И.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> лит. Д, зал 4 жалобу ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 17.05.2024 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 17.05.2024 года к протоколу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из постановления следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, был выявлен при проверке соблюдения миграционного законодательства 17.05.2024 года в 10 час.10 мин. у дома <адрес>, при проверке установлено, что он прибыл в РФ 01.04.2023 года не оформил миграционный учет, необходимые документы для оформления миграционного учета принимающей стороне не передавал.

ФИО1 через адвоката Хильченко О.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. В жалобе указывает, что ему не предоставили право пользоваться помощью адвоката и переводчика; в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку нарушений законодательства при постановке на миграционный учет у него не имелось.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по указанному адресу, об отложении не просил, доказательства уважительности причин не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.

В протоколе об административном правонарушении № от 17.05.20024 года, составленного в отношении ФИО1 и приложенных к нему документах имеются противоречия в сведениях о передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, что не позволяет проверить вывод о наличии либо отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Кроме того, из материалов дела следует, что переводчик отсутствовал при составлении протокола и вынесении постановления. С учетом гражданства и возраста ФИО1 не имеется оснований полагать, что он в достаточной степени владеет русским языком. Также отсутствуют сведения об отказе от участия при рассмотрении дела защитника.

При указанных обстоятельствах полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 17.05.2024 года о привлечении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ отменить, возвратить дело в ОМВД России по Петродворцовому району СПб на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии постановления.

Судья