Постановление № 5-115/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-108/2019

Дело № 5-115/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Поронайск Сахалинской области 02 декабря 2019 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Соц М.А., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № *, составленному помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Л., дата * ФИО1 в ГБУЗ Поронайская ЦРБ по адресу: * куда он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции и отказе от прохождения медицинского освидетельствования признал, объяснив свое поведение тем, что, проводивший его врач не представился, что вызвало у него сомнения в результатах освидетельствования. Также пояснил, что за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, который он оплатил.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, дата * ФИО1 находился в общественном месте – на 1 этаже подъезда * * в * с явными признаками алкогольного опьянения и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка из стороны в сторону, громко кричал, имел грязный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя), в связи и чем, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ в тот же день * сотрудником полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 дата * в медицинском учреждении, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 26), копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 27), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата , в котором медицинским работником сделаны отметки об отказе ФИО1 от его прохождения, рапортами сотрудников полиции Л. и Ж. (л.д. 6, 7) протоколом о доставлении и протоколом задержания (л.д. 4, 5), а также иными материалами дела.

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования послужило наличие у сотрудника полиции достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что у ФИО2 имелась шаткая походка, несвязная речь, запах алкоголя изо рта, что дополнительно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, отказ ФИО1 от прохождения указанных процедур образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья считает возможным учесть признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), наличие на иждивении 3 малолетних детей и не работающей супруги.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее за однородные административные правонарушения ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С учётом всех установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося дата в *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управление Федерального Казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу) ИНН <***>, КПП 650701001, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001 ОКТМО-64740000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18880465190651412504.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 дней со получения его копии.

Судья М.А. Соц

Копия верна: Судья М.А. Соц