Решение № 2-2461/2019 2-2461/2019~М-1844/2019 М-1844/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2461/2019

Гражданское дело № 2-2461/2019

УИД: 68RS0001-01-2019-002682-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» мая 2019 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Геленидзе М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СтройСтальКонструкция» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройСтальКонструкция» о взыскании суммы по договору подряда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ по сварке фасада ангара из трубы, сварке и установке каркасов ворот. Цена договора составила 170000 руб. Работы были выполнены в полном объеме, однако оплата до настоящего времени не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 170000 руб., неустойку за неисполнение в установленный срок обязательства по оплате в размере 46835 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5368 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные в иске требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СтройСтальКонструкция» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из положений статей 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что основанием для возникновения у Заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результатов заказчику.

В соответствии с п. 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По смыслу названной правовой нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приема работ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (<данные изъяты>) и ООО «СтройСтальКонструкция» (<данные изъяты>) заключен договор подряда № (л.д. 5). В силу п.1 договора подрядчик обязан в течение 21 календарного дня с момента подписания договора выполнить работы по сварке каркаса фасада ангара из трубы, сварке и установке каркасов ворот по адресу: <адрес>.

Согласно п.4.1 договора стоимость работ составляет 170000 руб.

Согласно п.4.2 договора оплата стоимости работ производится заказчиком на основании выставленного подрядчиком счета на оплату путем перечисления денежных средств на указанный номер карточки Сбербанка в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Факт исполнения истцом условий договора подтверждается справкой № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При этом Заказчик не исполнил обязательства по договору, не оплатив стоимость работ. Данный факт ответчиком не опровергнут. Размер задолженности ООО «СтройСтальКонструкция» перед истцом составляет 170000 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 170 000 руб.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено право подрядчика требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,05 % от неоплаченной части стоимости работ за каждый день просрочки выполнения соответствующего обязательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46835 руб. (170000*551 день*0,05 %).Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Возражений на расчет ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46835 руб.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ООО «СтройСтальКонструкция» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 5368 руб. – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценив представленные доказательства, материалы дела, с учетом сложности дела, суд считает, что требования ФИО1 относительно размера услуг представителя, являются обоснованными и подлежат взысканию в требуемом размере - 12000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СтройСтальКонструкция» удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройСтальКонструкция» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46835 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5368 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.

Судья: О.Н.Мальцева