Решение № 2-790/2023 2-790/2023~М-632/2023 М-632/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-790/2023

Дело № 2-790/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000924-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 24 августа 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края о включении наследственного имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края о включении наследственного имущества в наследственную массу, в котором просила суд включить в состав наследства, оставшегося после умершего ФИО3 земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв. метров, с разрешенным использованием - для ведения подсобного хозяйства, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 кв. метров.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследником по закону умершего ФИО3. В состав наследственного имущества входит: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв. метров, с разрешенным использованием - для ведения подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Тбилисским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 кв. метров. Указанный жилой дом принадлежал ФИО3 на праве собственности, на основании Акта приемки в эксплуатацию от 19 января 2000 года. Из правоустанавливающих документов на указанные объекты имеется свидетельство на праве собственности на землю, выданное Тбилисским сельским Советом 04 декабря 1992 года и Акт приемки в эксплуатацию жилого дома от 19 января 2000. Государственная регистрация права собственности на указанное имущество не производилось, в связи с чем не включено в наследственную массу. В несудебном порядке произвести регистрацию права собственности не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении настоящего искового заявления в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Ответчик - представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом и своевременно уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил возражения на исковое заявление, согласно которых просил суд рассмотреть дело в соотвествии с законом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно свидетельства о заключении брака АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв. метров, с разрешенным использованием - для ведения подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Тбилисским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 кв. метров, что подтверждается актом о приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим паспортом на жилой дом, инвентарный №.

В судебном заседании установлено, что государственная регистрация права собственности на указанное имущество не производилось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 300 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района Краснодарского края о включении наследственного имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 72,7 кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/