Постановление № 5-192/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-192/2018

Дело № 5-192/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 9 июня 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося * в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего сварщиком в филиале НПП «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором направления по розыску отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому *, в 09 часов 50 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «LADA 217230», государственный регистрационный знак №, у <адрес>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ (движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц), совершив наезд на пешехода ФИО2, нанеся ему телесные повреждения и автомашину «Мерседес-Бенц V250», государственный регистрационный знак № принадлежащую ООО «Ресо-Лизинг», причинив ей механические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Принимая во внимание, что ФИО1 о времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, однако фактически не воспользовался предусмотренной законом возможностью обеспечения защиты своих прав. При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения принципа проведения судебного разбирательства в разумные сроки, во избежание его затягивания, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, полагая, что неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.

«Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2. Правил дорожного движения).

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом от * об административном правонарушении, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от * о регистрации сообщения о ДТП;

- телефонограммой о доставлении ФИО2 в больницу,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от *;

- объяснением потерпевшего ФИО2, согласно которому что *, около 09:40, он подъехал к магазину у <адрес>. Выйдя из своего автомобиля, увидел автомашину «Лада» зеленого цвета, водитель которой, по его мнению, находился в состоянии опьянения. Двигаясь задним ходом, данный автомобиль совершил наезд на него, вследствие чего он упал на землю. Также указанный автомобиль столкнулся с его автомашиной. Затем водитель «Лады» скрылся с места ДТП;

- объяснениями ФИО3, сообщившей, что она стала очевидцем, как водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле «LADA 217230», государственный регистрационный знак №, у <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего, скрылся с места ДТП;

- объяснением ФИО4, указавшего, что * он стоял у магазина, тогда как водитель по имени «Юра» двигался задним ходом, сбил мужчину и совершил столкновение с автомашиной, после чего уехал с места ДТП;

- объяснениями ФИО5, согласно которым *, в 09:50 она находилась около магазина по адресу: <адрес> видела, как автомобиль «ЛАДА Приора», гос. номер №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на мужчину. Автомобилем управлял ФИО1, который скрылся с места ДТП;

- актом осмотра транспортного средства от *, которым у автомобиля «LADA Приора», государственный регистрационный знак №, зафиксировано наличие потертостей на левом углу заднего бампера, скола стекла левого фонаря;

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № от *, согласно которому ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Обстоятельства ДТП, характер полученных потерпевшим и автомобилями повреждений, однозначно свидетельствует об осведомленности ФИО1 об участии в ДТП непосредственно после его совершения.

Вместе с тем, ФИО1 покинул место ДТП, хотя должен был руководствоваться п.п.2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А Антоненко