Определение № 2-3297/2017 2-3297/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3297/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Транспортная компания «ЗапТрансУслуги» к ФИО2 о возмещении ущерба за поврежденный и утраченный груз,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транспортная компания «ЗапТрансУслуги» к ФИО2 о возмещении ущерба за поврежденный и утраченный груз в сумме 1 723 977,89руб.

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами состоялась ДД.ММ.ГГГГ договоренность о перевозке груза по маршруту <адрес>, оформлен договор-заявка ;54 от ДД.ММ.ГГГГ на отправку груза. Водителем ФИО1 в качестве предоплаты получено от истца 30 000,00руб., он принял груз к перевозке с сопроводительными документами.

Груз перевозился на транспортного средстве FREIGHLINERCLI120COLUMI, регистрационный знак №, прицеп МР №

ДД.ММ.ГГГГ на 415км трассы <адрес> данное транспортное средство опрокинулось, в результате чего груз поврежден, раскидан по трассе, раздавлен, часть груза свалилась в обрыв.

В адрес истца поступили претензии от клиентов, чей груз находился в опрокинувшейся машине, на общую сумму 1 723 977,89руб., которые просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца директора ФИО3 поступило заявление об отказе от иска.

Суд считает, что производство по делу следует прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении директора истца ФИО3, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, нарушений права третьих лиц из иска не усматривается. Как следует из заявления об отказе от иска отказ заявлен истцом добровольно.

Представители ответчика ФИО4 и третьего лица ООО «Афина» ФИО5 не возражают против принятия сцдом отказа от иска.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца известны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Транспортная компания «ЗапТрансУслуги» к ФИО2 о возмещении ущерба за поврежденный и утраченный груз в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Председательствующий