Решение № 2-339/2025 2-339/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-339/2025

Дело № 2-339/2025 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000407-78)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 декабря 2025 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре Д.С. Баранове

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-339/2025 по иску ФИО2 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является пережившим супругом и, наряду с ФИО3, ФИО4 и ФИО5, наследником по закону первой очереди после смерти супруги (матери) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: <адрес> а также в виде денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги. Унаследованная истцом 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Наряду с наследодателем собственниками вышеуказанной квартиры также на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются истец ФИО2 и третьи лица по делу ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (дети наследодателя), каждому из них принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. О наличии у ФИО1 денежных вкладов свидетельствуют сохранившиеся после её смерти сберегательные книжки. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, состояла в зарегистрированном браке с истцом по делу ФИО2, её родители умерли задолго до её смерти. Истец в обоснование заявленных исковых требований также сослался на то, что не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, но после смерти супруги вместе с родственниками организовал её похороны, принял меры по сохранению унаследованного им фактически имущества, до настоящего времени несёт бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, хранит личные документы и вещи супруги, пользуется предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими наследодателю при жизни. Наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя и истца ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые также как и истец пропустили срок для принятия наследства, фактически его не принимали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против оформления наследственного имущества истцом. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших наследство после смерти ФИО1, нет. В течение всего периода владения и пользования унаследованным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться им. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО1, при том что фактически его принял, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании предъявленные им исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является пережившим супругом и единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1. Другие наследники по закону первой очереди, их общие с наследодателем ФИО1 дети, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, никогда не претендовали и не претендуют, фактически его не принимали, во владение и пользование им не вступали, восстанавливать срок для принятия наследства не намерены. В свою очередь, он, как наследник по закону первой очереди, после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, унаследовав в том числе и долю квартиры, в которой они проживали при жизни супруги вместе, до настоящего времени хранит её личные вещи и документы, пользуется предметами домашней обстановки и быта, которыми при жизни пользовалась его умершая супруга. Имущественного спора в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, между ним и его детьми ФИО3, ФИО4 и ФИО5 нет и никогда не было, родители наследодателя ФИО1 умерли задолго до её смерти.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – глава администрации округа ФИО6 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление, в котором просил гражданское дело № 2-339/2025 по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеются открытые вклады.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили в суд заявления, в которых просили гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в их отсутствие и указали, что на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют, фактически его не принимали, во владение и управление им не вступали, не возражают против оформления наследства их отцом ФИО2.

Представитель третьего лица – Пальна-Михайловского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – начальник отдела ФИО7 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону в отсутствие представителя третьего лица и вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав истца ФИО2, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на момент своей смерти имела на праве общей долевой собственности, наряду с ФИО2, ФИО3 (до заключения брака ФИО8), ФИО4 и ФИО5, квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается Договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУЮ «Липецкий областной центр по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от 15.12.2025 года, представленного ведущим специалистом Управления обработки запросов РЦСОРБ г. Нижний Новгород ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк», в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих счетов (вкладов):

- №, открыт 05.11.2004 года, остаток по счету 41 рубль 84 копейки;

- №, открыт 22.05.2019 года, остаток по счету 00 рублей 00 копеек;

- №, открыт 01.01.1994 года, остаток по счету 12 рублей 98 копеек;

- №, открыт 11.10.2016 года, остаток по счету 49 рублей 55 копеек;

- №, открыт 09.06.2018 года, остаток по счету 323 рубля 80 копеек.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу;

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2024 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции от 25.11.2023 года) предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг.

Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6 000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО1) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копия свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО13 серии №, копия свидетельства о рождении ФИО12 серии № №, копия свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 серии №, копия свидетельства о рождении ФИО4 серии 11-РД № и копия свидетельства о рождении ФИО5 серии № подтверждают факт родственных отношений между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, а именно то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившим супругом, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги (матери) ФИО1.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Свидетель ФИО15 в суде рассказал, что знает семью Д-ных, так как они односельчане. На момент смерти ФИО1 проживала вместе с супругом ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в браке у них родилось трое детей, все дети на момент смерти матери проживали отдельно. После смерти супруги ФИО2 вместе с родственниками организовал её похороны, остался проживать в квартире, в которой при жизни наследодателя они проживали вместе, и взял на себя расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает унаследованное имущество в надлежащем состоянии. О каких-либо спорах между наследниками после смерти ФИО1 ему ничего не известно, так как семья дружная, дети ФИО1 на наследство, открывшееся после её смерти, не претендуют.

Свидетель ФИО16 в суде дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО2 после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о том, что истец совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону первой очереди ФИО3, ФИО4 и ФИО5, кроме истца, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство не принимали, во владение и управление им не вступали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращались, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО2 после смерти супруги ФИО1 принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:1110103:230 площадью 64,5 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>; на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенной по адресу: <адрес>;

на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги,

в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 года.

Судья: Е.А. Суханова