Приговор № 1-889/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-889/2025




№ 12401460026000889

Дело № 1- 889/ 2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 18 августа 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Макаровой С.Г.,

защитника-адвоката Степановой Т.Я.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Фадееве Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, .....

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и достоверно зная об установленном в отношении нее по решению Октябрьского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на восемь лет, исчисляемым с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, умышленно желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России по Одинцовскому городскому округу, осуществляющих в отношении нее административный надзор, в нарушение п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора и заведомо осознавая, что ее действия являются незаконными, самовольно, без уведомления сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении нее административный надзор, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, не имея на то законных оснований и уважительных причин, оставила избранное ею ранее по предписанию место жительства по адресу: АДРЕС стала проживать по адресу: АДРЕС до ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц УМВД России по Одинцовскому городскому округу, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на нее ограничений, для отметки в установленное ей время не явилась, сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в УМВД России по Одинцовскому городскому округу не сообщила, тем самым допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, до момента ее обнаружения сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресуАДРЕС состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО1 следует, что она, ФИО1, ее девичья фамилия ФИО2, позже она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1. Ранее она судима, на учете в НД и ПНД не состоит. Зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС. Травм головы не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Одинцовским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-7 УФСИН России по АДРЕС. Наказание отбыла в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом АДРЕС ей был установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Данные ограничения ей были понятны и также ей была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из мест лишения свободы. При освобождении ей разъяснялись последствия нарушения установленного административного надзора, а именно то, что за это предусмотрена административная ответственность. После освобождения она сразу направилась по месту своей регистрации, а именно по адресу: АДРЕС. По данному адресу она проживала со своей тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ она со своим знакомым ФИО4 ушла встречать 2024 Новый год к тому домой по адресу: АДРЕС. С ФИО4 она злоупотребляла спиртными напитками, и в этот период она специально не ездила в УМВД России по Одинцовскому городскому округу на отметку, так как не считала это для себя необходимым. Она не хотела тратить свое личное время на отметку, потому что ей было все равно на установленный надзор в отношении нее. Она не приезжала на отметку в УМВД России по Одинцовскому городскому округу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала у ФИО4, который проживает один в квартире по адресу: АДРЕС Она спросила у ФИО4 разрешение пожить у того. ФИО4 согласился и с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать у того в квартире по вышеуказанному адресу. ФИО4 предоставил ей комнату, матрац и постельное белье. Также она пользовалась ванной комнатой, совмещенной с туалетом и кухней, где готовила себе пищу. О том, что она должна была прибыть к инспектору по надзору УВМД России по Одинцовскому городскому округу и написать заявление о смене места жительства, она знала. Однако, в сложившейся ситуации у нее возник умысел уклониться от исполнения установленных в отношении нее ограничений, так как у нее не было времени и желания их соблюдать. С целью скрыться от сотрудников полиции она находилась по вышеуказанному адресу, так как, желала уклониться от исполнения запретов и ограничений, наложенных на нее судом. Органы внутренних дел в известность о смене места жительства ставить она не стала, чтобы сотрудники полиции не нашли ее. Она хотела уклониться от исполнения обязанностей и соблюдения административного надзора. В одной из бесед с ФИО4 она тому сообщила, что за ним может прийти полиция. Данные поступки она совершала для того, чтобы уклониться от исполнения административного надзора и тем самым почувствовать вкус свободы. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: АДРЕС. В звонок позвонили, и она подошла к входной двери и увидела в глазок сотрудников полиции. Она сказала ФИО4, что пришли сотрудники полиции и забежала в ванную комнату, совмещенную с туалетом. Она закрыла за собой дверь. Оттуда она услышала голос участкового, который назвал ее имя и фамилию. Через некоторое время дверь туалета открылась, и она увидела своего участкового. После чего в ходе беседы она сообщила участковому, что имела умысел уклониться от исполнения наложенных на нее ограничений. Хочет дополнительно пояснить, что каких-либо мер для обеспечения себе проживания по вышеуказанному адресу, без нарушения установленных ограничений, она сознательно не предприняла. Также у нее была возможность прибыть к инспектору по административному надзору в УМВД России по Одинцовскому городскому округу и написать заявление о смене места проживания, однако она намеренно не сделала этого. Также она не являлась в УМВД России по Одинцовскому городскому округу для регистрации, согласно установленного графика, который ей известен. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 53-57).

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО1 следует, что от ранее данных показаний не отказывается, добавить к ранее данным показаниям нечего. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 128-130).

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она является старшим инспектором ГпоОАН ОУУП и ПДН УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В ее должностные обязанности входит, в том числе, организация работы по осуществлению административного надзора, ведение учета лиц, состоящих в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в отношении которых установлен административный надзор, в том числе в отношении ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор. Поднадзорная ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом АДРЕС по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом АДРЕС гр. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 была поставлена на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу и была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении последней судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении той прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Поднадзорная ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию, утвержденным начальником УМВД. Вопреки установленных судом ограничений, ФИО1 явилась для регистрации последний раз ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестала являться в УМВД для регистрации, покинула место проживания, о котором уведомляла, как о месте фактического проживания: АДРЕС. Поднадзорная в установленном порядке не уведомила УМВД России по Одинцовскому городскому округу о смене места жительства, а также мобильный телефон для связи находится в отключенном состоянии. В связи, с чем было вынесено заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Тем самым ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении той судом установлены вышеуказанные административные ограничения, игнорировала возложенное на нее судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения. Таким образом, ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 42-44).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является сотрудником полиции и занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции Кубинского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске. Так, ДД.ММ.ГГГГ из ОУУП и ПДН УМВД России по Одинцовскому городскому округу ему поступила информация о том, что на обслуживаемой им территории по адресу: АДРЕС в ходе неоднократных проверок не была установлена и не прибыла более двух раз на отметку в УМВД России по Одинцовскому городскому округу гр. ФИО1, в отношении которой решением Октябрьским районным судом АДРЕС был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а вышеуказанный адрес является последним избранным той местом фактического проживания. Им ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: АДРЕС была установлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС избранным местом проживания ФИО1 являлся адрес: АДРЕС. Однако, гр. ФИО1 в Кубинский ОП и УМВД России по Одинцовскому городскому округу не явилась, и не сообщила о смене места проживания, тем самым умышленно покинула избранное место проживания, не являясь при этом на отметки в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, что подтвердила в своем объяснении. Проживающий по адресу: АДРЕС, гр. ФИО4, в ходе опроса пояснил, что ФИО1, проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она зарегистрирована по адресу: АДРЕС, но проживает по адресу: АДРЕС С 2022 года она проживает по адресу: АДРЕС своей племянницы ФИО1, которая является собственником квартиры. ФИО1 ранее судима, и неоднократно находилась в местах лишения свободы. Она знает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в данной квартире не проживает и где та все это время находилась ей было неизвестно (л.д. 40-41).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он зарегистрирован по адресу: АДРЕС У него есть знакомая ФИО1, которой как ему было известно был установлен административный надзор на срок 8 лет. Так, ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой ФИО1 ушли встречать 2024 Новый год к нему домой по адресу: АДРЕС С ФИО1 он злоупотреблял спиртными напитками, и в этот период ФИО1 специально не ездила в УМВД России по Одинцовскому городскому округу на отметку, так как ФИО1 ему пояснила, не считала это для себя необходимым. ФИО1 сказала ему, что та не хотела тратить свое личное время на отметку, потому что той было все равно на установленный надзор в отношении той. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала у нее в квартире по адресу: АДРЕС. В данной квартире он проживает один. ФИО1 спросила у него разрешение пожить у него. Он согласился и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала проживать у него в квартире по вышеуказанному адресу. Он предоставил той комнату, матрац и постельное белье. Также ФИО1 пользовалась ванной комнатой, совмещенной с туалетом и кухней, где готовила себе пищу. В одной из бесед с ним, ФИО1 ему сообщила, что за ней может прийти полиция. Так, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 находились по адресу: АДРЕС. В звонок позвонили и ФИО1 подошла к входной двери и увидела в глазок сотрудников полиции. Та сказала ему, что пришли сотрудники полиции и забежала в ванную комнату, совмещенную с туалетом. ФИО1 закрыла за собой дверь. Он открыл входную дверь квартиры и увидел сотрудника полиции, тот представился и показал свое служебное удостоверение. Он разрешил сотруднику полиции пройти в квартиру. Сотрудник полиции спросил его, не знает ли он где находится ФИО1 Он показал на ванную комнату. Сотрудник полиции открыл дверь ванной комнаты, и увидел ФИО1 После чего их всех доставили в Кубинский ОП для дальнейшего разбирательства (л.д. 107-109).

Также вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными материалами дела: заверенной копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор) в отношении которого установлены административные ограничения- ФИО1 (л.д.7), заверенной копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по Одинцовскому городскому округу три раза в месяц (первый, второй, третий четверг месяца) в рабочее время с 09:00 до 18:00 (л.д. 9-10), заверенной копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения последний раз явилась на регистрацию в УМВД России по Одинцовскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), заверенной копией решения Октябрьского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости по приговору Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ), с возложением следующего ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом (л.д. 12-14), заверенной копией предупреждения об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 28-35).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314-1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ......

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, суд .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ –условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательств по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Д.П. Федоров



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ