Решение № 2-3677/2023 2-3677/2023~М-2880/2023 М-2880/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-3677/2023

61RS0001-01-2023-003283-36

2-3677/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20сентября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Леус Р.С., с участием истца ФИО, ее представителя ФИО, представителя Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование своих требований истец указала, что ФИОявляется дочерью ФИО, что усматривается из свидетельства о рождении серии I-АН №.

... ФИО вступила в брак с ФИО, в связи с чем, ей была присвоенафамилия супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-АН №.

... умер отец ФИО. Наследственное дело по факту его смерти не заводилось, в установленном законом порядке за принятием наследства после него никто не обращался.

... умерла ФИО, которой при жизни было составлено завещание в пользу истца ФИО(добрачная фамилия ФИО) Т.Ю.

Из содержания завещания от ... следует, что ФИО распорядилась всем своим имуществом, в том числе принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей собственности на жилые дома с хоз.постройками, находящуюся по адресу: ..., в пользу дочери ФИО

За ФИО, умершей ..., при жизни было зарегистрировано по праву общей долевой собственности 1/2 доли на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу: ... на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи серии ... от 21.04.2004г.

Начиная с ... истец ФИО зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., совместно с ФИО, которая была поставлена на регистрационный учет ..., что следует из домовой книги в отношении проживающих ....

После смертиФИО, истец ФИО не вступила в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства после неё. Однако, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу:..., так как продолжала и продолжает по настоящее время проживать в указанном домовладении, оплачивает коммунальные услуги и налоги, производит ремонт и поддержание надлежащего эксплуатационного состояния жилого дома, систематически производит уборку.

Умершая ФИО и истец ФИО состояли на регистрационном учете по одному и тому же адресу:... что само по себе свидетельствует о фактическом принятии наследстваФИО

На основании вышеизложенного, ФИО просила суд установить факт принятия ФИО после ФИОв виде 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....Исключить ФИО из числа собственников 1/2 доли общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

ИстицаФИО в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, пояснив, что срок пропущен, в сязи с неосведомленностью истца о наследстве.

Представитель истца, действующий на основании доверенностиФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО в судебное заседание явился, просил принять решение в соответствие с законодательством.

Третье лица – нотариус ФИО, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, егопредставителя, представителя администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как следует из положений гл. 14 ГК РФ, основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственномуимуществу.

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателяи родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО (послебрачная ФИО) Т.Ю.является дочерью ФИО, что усматривается из свидетельства о рождении серии I-АН №.

... ФИО вступила в брак с ФИО, о чем отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону составлена запись акта о заключении брака № от ..., в связи с чем, ей была присвоенафамилия супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-АН №.

... умер отец ФИО (свидетельство о смерти серии IV-АН №). Наследственное дело по факту его смерти не заводилось, в установленном законом порядке за принятием наследства после него никто не обращался.

... умерла ФИО (свидетельство о смерти серии V-АН №), которой при жизни было составлено завещание в пользу истца ФИО(добрачная фамилия ФИО) Т.Ю.

Из содержания завещания от ... следует, что мама ФИО распорядилась всем своим имуществом, в том числе принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей собственности на жилые дома с хоз.постройками, находящуюся по адресу: ..., в пользу дочери ФИО

Как следует из правоустанавливающих документов, за ФИО, умершей ..., при жизни было зарегистрировано по праву общей долевой собственности 1/2 доли на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу: ... на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи серии ... от ....

Начиная с ... истец ФИО зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., совместно с ФИО, которая была поставлена на регистрационный учет ..., что следует из домовой книги в отношении проживающих ....

После смертиФИО, истец ФИО не вступила в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства после неё. Однако, фактически приняла наследство в виде 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу:..., так как продолжала и продолжает по настоящее время проживать в указанном домовладении, оплачивает коммунальные услуги и налоги, производит ремонт и поддержание надлежащего эксплуатационного состояния жилого дома, систематически производит уборку.

Умершая ФИО и истец ФИО состояли на регистрационном учете по одному и тому же адресу:..., что само по себе свидетельствует о фактическом принятии наследстваФИО

Постановлением нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО от ... рег.№-н/61-2023-2, отказано ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО, умершей ..., в связи пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ... г.р. наследства после ФИО, умершей ..., в виде 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу: ...

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу: ...

Исключить ФИО из числа собственников 1/2 доли общей долевой собственности на жилой дом литер «А» площадью 56,2 кв.м., летняя кухня-сарай литер «Л» площадью 25,9 кв.м. и земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенные по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 года.