Апелляционное определение № 33-311/2026 от 25 марта 2026 г.

Судья Сокова Ю.В. Дело № 33-311/2026

Дело № 2-7414/2025

УИД 41RS0001-01-2025-010450-19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Трифоновой С.С.,

судей Гавриной Ю.В., Рафиковой М.Г.,

при секретаре Шинкееве М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО3 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение,

по апелляционной жалобе администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 декабря 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования заместителя прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО3 удовлетворить.

Обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить во внеочередном порядке ФИО3 совместно с членами семьи ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 22,8 кв.м, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в пределах территории г. Петропавловска-Камчатского.

Заслушав доклад судьи Гавриной Ю.В., объяснения представителя ответчика и третьего лица ФИО4, представителя процессуального истца старшего прокурора отдела прокуратуры камчатского края ФИО5, материального истца ФИО3, судебная коллегия

установила:

заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – администрация ПКГО), в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить материальному истцу во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 22,8 кв.м, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в пределах территории г. Петропавловска-Камчатского.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 и члены ее семьи ФИО являются общедолевыми собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения – <адрес>. Заключением по оценке технического состояния жилого дома установлено, что несущие конструкции дома находятся в аварийном состоянии, имеется опасность внезапного обрушения, жилые помещения непригодны для проживания. Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28 августа 2024 года № 261-р жилое помещение признано непригодным для проживания. ФИО3 с 19 мая 2025 года состоит на учете граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Определением суда от 12 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление, УКХиЖФ администрации ПКГО), ФИО. в лице законного представителя ФИО3

В судебном заседании материальный истец ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик администрация ПКГО, третье лицо Управление представителей в судебное заседание не направили.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация ПКГО, выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что судом не приняты во внимание условия муниципальной программы, в соответствии с которой собственникам жилых помещений, признанных непригодными для проживания, жилые помещения предоставляются на основании договора мены, а не социального найма. Указывает, что после вынесения решения суда ответчиком приняты меры к урегулированию вопроса во внесудебном порядке: 5 февраля 2026 года издано постановление № 127 о мене жилого помещения, 9 февраля 2026 года заключен договор мены жилых помещений, собственники непригодного жилого помещения расселены в благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель процессуального истца ФИО5 и материальный истец ФИО3 заявили об отказе от исковых требований, о чем представили суду письменные заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями к тому же ответчику, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрация ПКГО не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора, действующего в интересах ФИО3, и материального истца ФИО3 от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ принятие отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 329 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в апелляционном определении указывается на отмену принятого судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 декабря 2025 года отменить.

Принять отказ процессуального истца заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах ФИО3, и материального истца ФИО3 от исковых требований к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО3 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 марта 2026 года.