Решение № 2А-356/2021 2А-356/2021~М-259/2021 М-259/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-356/2021Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные 44RS0005-01-2021-000872-78 дело№ 2а – 356/2021 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года. г. Буй Костромской обл. Буйский районный суд Костромской области в составе: судьи Беляева В.М. при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС по Костромской области к ФИО1 о взыскании недоимки налогам и пеням; Управление ФНС по <адрес> обратилось в Буйский районный суд с административным иском о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу с ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 не уплачен за 2018 год транспортный налог за находящееся в её собственности транспортные средства: за 4 месяца на автомобиль RENAULT MEGANII PKA 1409 Р3,государственный регистрационный знак О 380 ВС44 в размере 245 рублей, за полный год за автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ФИО2 государственный регистрационный знак Н766 ЕА44 в размере 2265 рублей, а так же пени за несовременную уплату транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 рублей 10 копеек. ФИО1 не уплачен земельный налог за 2018 год в размере 17 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 47 рублей 53 копейки. Согласно п.1 ст. 45, п.2 ст. 69, ст. 70 НК РФ ФИО1 выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока добровольной уплаты задолженности по налогу и пени. До настоящего времени требования по уплате не исполнены. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога и пени. Представитель административного истца – Управления ФНС по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 не возражала относительно взыскания с неё задолженности по уплате налогов и пени по земельному налогу. Возражала относительно удовлетворения требований о взыскании пеней по транспортному налогу, поскольку считала, что трехлетний срок давности взыскания указанного платежа истек. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, ст. 388 Налогового Кодекса Российской федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ 1. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются в том числе автомобили. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п.п.1 п.2 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.п.3,5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Аналогичная норма содержалась в НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ) на момент образования задолженности по уплате пеней у административного ответчика, если только сумма задолженности не превышала 3000 рублей. В п.31. Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" Судам надлежит иметь в виду, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 100, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер, сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами НК РФ. В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль RENAULT MEGANII PKA 1409 Р3,государственный регистрационный знак О 380 ВС44 на который за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 245 рублей. Автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ФИО2 государственный регистрационный знак Н766 ЕА44 на который за 12 месяцев 2018 года начислен налог в размере 2265 рублей. За несовременную уплату транспортного налога за 2015 год, в связи с нарушением сроков уплаты налога в последующем административному ответчику с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 535 рублей 10 копеек. Административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 44:25:020360 по адресу: <адрес>. За 2018 год административный ответчик не уплатил земельный налог в размере 17 рублей. В связи с нарушением сроков уплаты земельного налога за 2015 года и нарушением сроков уплаты налога в последующий период административному ответчику начислены пени за период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 53 копейки. Требования по уплате задолженности по налогу и пеням, административному ответчику выставлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком были внесены платежи по уплате земельного налога в размере 24 рубля 51 копейку, без указания о том за какой период производится уплата налога. В связи с чем, платеж был распределен на погашение задолженности по земельному налогу за 2019 год 18 рублей, на погашение пеней по земельному налогу за 14 год 16 копеек, пеней по транспортному налогу за 16 год 6 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлялось требование об уплате транспортного налога в размере 2772 рубля и пеней в размере 22 рубля 22 копейки. (л.д. 23) ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование по уплате пеней в размере 619 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26) ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней в размере 594 рубля 32 копейки за нарушение срока уплаты транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями на выдачу судебного приказа. (л.д. 10) Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Возражения ответчика о том, что к требованиям о взыскании пеней по транспортному налогу должен быть применен срок давности, суд считает необоснованным, поскольку требование об уплате пеней выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного шестимесячного срока после неисполнения требования, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением. Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С административного ответчика в доход федерального бюджета согласно 114 КАС РФ подлежит взысканию так же государственная пошлина, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп <адрес>а <адрес> в пользу Управления ФНС <адрес> задолженность по налогам за 2018 год по транспортному налогу в размере 2265 рублей, пени 535 рублей 01 копейку, земельный налог 17 рублей, пени 47 рублей 53 копейки всего 2864 рубля 63 копейки. (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 63 копейки) Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп <адрес>а <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей) Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья В.М. Беляев Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Костромской области (подробнее)Судьи дела:Беляев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |