Определение № 2-312/2017 2-312/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 24 апреля 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

с участием прокурора Артамонова А.Н.,

представителя ответчика адвоката Батуевой М.Д. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, где в период с 28.09.1994 года по 28.09.2002 года проживал его брат ФИО2, который добровольно выселился из данной квартиры и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи, уехал в неизвестном направлении, не снявшись с регистрационного учета, добровольно отказавшись от своих жилищных прав,в связи с чем истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (13.03.2017, 24.04.2017), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представил.

Представитель ответчика адвокат Батуева М.Д. (по ордеру),назначенная судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение.

Председательствующий: И.В.Ефремова