Постановление № 5-354/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-354/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года с. Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, работающей продавцом в магазине <данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> выявлен факт реализации продавцом ФИО1 товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно спортивные костюмы мужские в количестве 4-х шт., футболки мужские в количестве 4 шт., кофта мужская – 1 шт., все выше указанные вещи имели логотип «<данные изъяты> на которые гр.ФИО1 каких-либо документов, а также лицензионного соглашения с правообладателем представлено не было.

ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и дополнила, что данный товар был приобретен ею лично. Она привезла его в <адрес> и стала продавать в магазине «Домино», и хранила его с целью дальнейшей реализации. Индивидуальный предприниматель, кому принадлежит данный магазин, об этом не знал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> продавец ФИО1 реализовывала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака «<данные изъяты>», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места происшествия; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи; постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела; письменными объяснениями ФИО1; трудовым договором; заключением эксперта; справкой о стоимости товара в текущих ценах.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие факт реализации ФИО1 товаров, маркированных товарными знаками «NIKE», в отсутствие согласия правообладателя на введение данных товаров в оборот, руководствуясь положениями ст. ст. 1477, 1484, 1515 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

А именно, суд учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, что является смягчающими обстоятельствами по делу.

Санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, на момент выявления вменяемого ФИО1 административного правонарушения, она осуществляла реализацию товара спортивных костюмов мужских в количестве 4-х шт., футболок мужских в количестве 4 шт., кофты мужской – 1 шт., все вышеуказанные вещи имели логотип <данные изъяты> Данный товар изъят, что нашло свое отражение в протоколе осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ).

В соответствии со справкой, выданной ИП ФИО3, общая стоимость изъятого товара составляет <данные изъяты>

Следовательно, размер административного штрафа, подлежащего наложению на ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в сумме, эквивалентной двукратной стоимости предмета административного правонарушения, составляет <данные изъяты>

Согласно материалам дела предметом административного правонарушения, вменяемого ФИО1, является изъятый у неё товар: спортивные костюмы мужские -<данные изъяты>); футболки мужские – <данные изъяты>); кофта мужская – <данные изъяты>. Общая стоимость вещей в указанном количестве будет составлять <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией товара - спортивные костюмы мужские -<данные изъяты>); футболки мужские – <данные изъяты>); кофта мужская – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>. с конфискацией товара - спортивные костюмы мужские -<данные изъяты>); футболки мужские – <данные изъяты>); кофта мужская – <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Сызранова Т.Ю.