Постановление № 5-309/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-309/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.

с участием – ФИО1,

при секретаре – Головатовой А.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Абинскому району в отношении Мкртчян ФИО5, 18<данные изъяты> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, въехав на территорию РФ в установленном законом порядке и будучи обязанным выехать с территории РФ в срок до 29.12.2015 года, в нарушение требований Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., 05 сентября 2017 года находился на территории Абинского района, чем нарушил режим пребывания и правила выезда за территорию РФ.

В связи с этим, 05 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он не желал нарушать порядок выезда за пределы территории РФ, однако, так получилось поскольку с 2013 года он обучался в школе – интернат № <адрес>, которую окончил в 2017 году, и не предполагал, что необходимо продлевать режим своего пребывания. В настоящее время намерен покинуть территорию РФ, и вернуться в республику Армения, так как является призывником, в то же время из-за состояния здоровья не может этого сделать. Обязуется в конце сентября 2017 года покинуть территорию РФ, просит не выдворять его, так как на территории Абинского района, проживает его мама и брат, и кроме них у него никого нет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел подтверждение.

Так, данный факт подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так и протоколом об административном правонарушении № 15-197829 от 05.09.2017 года, копией его паспорта, согласно которому он является гражданином Армении, а так же информационной картой отдела УФМС России по Абинскому району, из содержания которой срок его пребывания истек 29.12.2015 года, и целью его пребывания была «учеба».

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Учитывая представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения ФИО1 доказана в полном объеме, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

В то же время, назначая наказания, судом учитывается тот факт, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, находился на территории РФ в связи с обучением, что подтверждается представленным свидетельством об обучении от 15.06.2017 года, а так же проживанием членов его семьи на территории Абинского района. Кроме того, невозможность выезда ФИО1 за пределы РФ была так же обусловлена наличием травмы тела, не позволяющей прерывать лечение, которое он проходит в МБУЗ «ФИО2 № 2».

Поэтому, назначая административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указанный вид наказания должен основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Аналогичная позиция в части назначения наказания и применения норм действующего законодательства так же содержится в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, и считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, с учетом материального и семейного положения правонарушителя.

При назначении наказания, учитывались требования ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мкртчян ФИО6 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей /две тысячи рублей/ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: