Решение № 2-141/2019 2-141/2019(2-1879/2018;)~М-1814/2018 2-1879/2018 М-1814/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-141/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации



Дело №2-141/2019
г. Выкса
17 января 2019года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 102833 рубля 35 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что …. года года ПАО «Сбербанк» выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту …. c лимитом кредита в сумме 80000 руб. под ….% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты. Должник …. года получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № … с лимитом кредита в сумме 80000 рублей. В соответствии с п…. Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с … года по … года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на …. года составляет 92964 рубля 77 копеек. Согласно п….. Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. …. Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено. Задолженность не погашена. По состоянию на … года общая сумма задолженности составляет 102833 рубля 35 копеек: 92964 рубля 77 копеек- просроченный основной долг, 6167 71 коп.- просроченные проценты, 3700 рублей 87 копеек- неустойка на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учетом изложенного и мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что …. года ПАО «Сбербанк» выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту …. c лимитом кредита в сумме 80000 руб. под …% годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты.

ФИО1 ….. года получил кредитную карту ПАО «Сбербанк России» № …. с лимитом кредита в сумме 80000 рублей. В соответствии с п… Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с …. года по … года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на …. года составляет 92964 рубля 77 копеек.

Согласно п….. Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. …. Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на …. года общая сумма задолженности составляет 102833 рубля 35 копеек: 92964 рубля 77 копеек- просроченный основной долг, 6167 71 коп.- просроченные проценты, 3700 рублей 87 копеек- неустойка на просроченный основной долг.

Расчет задолженности истцом приложен к материалам искового заявления и проверен судом в ходе рассмотрения дела. Иной расчет ответчиком не предоставлен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оснований, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, для освобождения заемщика от ответственности за нарушение обязательства не имеется.

С учетом изложенного, заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в размере 103833 рубля 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 рублей 67 копеек, а всего 106090 рублей 02 копейки.

Разъяснить ответчику его право подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в уведомлении этого заявления.

Судья - Скучилина Е.И.