Постановление № 5-308/2018 5-319/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-308/2018

Дело № 5-308/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 сентября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ............

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6 ............

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 20 часов 20 минут на автодороге <адрес> при проверке документов иностранного гражданина ФИО2 ФИО7 установлено, что последний дата въехал на территорию Российской Федерации с частным визитом со сроком пребывания до 31.07.2018 года. По окончании указанного срока с заявлением на временное проживание не обращался, на 04 сентября 2018 года на территории Российской Федерации находится незаконно, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО2 ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 19 апреля 2018 года он въехал на территорию Российской Федерации с частным визитом со сроком пребывания до 31.07.2018 года, по истечении указанного срока, а именно 31.07.2018 года он не выехал с территории Российской Федерации, поскольку имел заболевание, с которым проходил лечение, обращался в платные клиники за консультациями врачей. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Имеет возможность самостоятельного выезда из Российской Федерации, 16 июля 2018 года намерен вместе с супругой выехать из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО9 являясь гражданином <адрес>, 19.04.2018 года въехал на территорию Российской Федерации и согласно миграционной карте имел регистрацию по адресу в <адрес> сроком до 17 июля 2018 года. По истечении указанного срока из Российской Федерации не выехал, чем нарушил установленный ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 находится на территории Российской Федерации с 17.07.2018 года по настоящее время без законных оснований.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО1 согласен; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением ФИО2.; копией паспортных данных ФИО2; копией миграционной карты и другими материалами дела.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает реальную возможность ФИО2 в настоящее время самостоятельно выехать из РФ, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Препятствий для административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации, с учетом положения Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК ............

Протокол об административном правонарушении № от дата.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции (Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми).

Постановление в течение 10 суток с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья Е.В. Сорина