Решение № 2-862/2019 2-862/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-862/2019




Дело № 2-862/2019 (УИД 42RS0013-01-2019-001178-15)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 27 июня 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Междуреченске умерла его мама С, которая была зарегистрирована по адресу <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из бытового имущества, её личных вещей и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу <адрес>, с кадастровым №.

Указывает, что является наследником первой очереди, поскольку приходится сыном С Кроме него наследником первой очереди является его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу ни он, ни его брат, ни кто-либо другой не обратились. Когда в ДД.ММ.ГГГГ он обратился по месту открытия наследства к нотариусу ФИО3, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил 6-месячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться с иском в суд.

Таким образом, ему для оформления наследственных прав необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства.

После смерти мамы он вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению жилого помещения, её личных вещей и документов. За свой счет в январе 2007 года он сделал ремонт в квартире и стал содержать указанное жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

Полагает, что таким образом он вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его мамы, и фактически принял наследство.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (л.д. 21-22).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), поддержал доводы искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация Междуреченского городского округа Кемеровской области представителя в судебное заседание не направила. О слушании дела ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 29).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 67), о причинах неявки суд не уведомил, в судебное заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, отбывает уголовное наказание в <адрес>, извещен о слушании дела по месту пребывания (л.д. 71).

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, оценив показания свидетелей и письменные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями В и С (л.д. 10, 35).

С умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу <адрес>.

Собственниками других долей в праве на названную квартиру являются ФИО2 и его сын ФИО4, каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доле в праве на квартиру согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Из ответов нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти С не заводилось (л.д. 53, 56).

По данным ОЗАГС г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ детей, кроме ФИО1, ФИО2, у С не было (л.д. 47-50).

Согласно свидетельству о расторжении брака ЗАГС г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ брак между С и В расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Из показаний свидетелей Ч, Б следует, что ФИО1 проживал с матерью в квартире по адресу <адрес>.После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ остался проживать в этой квартире, следит за состоянием квартиры, своевременно делает ремонт, приобретает в квартиру необходимые вещи, мебель, технику, регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Все принадлежавшие матери вещи ФИО1 оставил себе в пользование. У ФИО1 никогда не было ни с кем конфликтов по поводу пользования квартирой (л.д. 63-64).

ФИО2 право истца на <данные изъяты> долю в квартире по адресу <адрес>, ранее принадлежавшую С, не оспаривает.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд считает правильным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери С, поскольку ФИО1 фактически вступил в права наследования после ее смерти, а именно продолжил пользоваться принадлежавшим матери имуществом, принял меры к сохранению этого имущества. В связи с отсутствием юридических знаний истец вовремя не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако после обращения к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ и получения отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери истец в пределах 6-ти месячного срока - в ДД.ММ.ГГГГ подал в суд настоящий иск.

Кроме истца никто не претендует на долю С в квартире по адресу <адрес>. Второй наследник первой очереди - ФИО2 выразил согласие в признании за истцом права на <данные изъяты> долю в квартире, оставшуюся после смерти С Других наследников первой очереди у С нет.

При таких данных суд признает за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым № в порядке наследования после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, п. 2 ст. 218, ст. 1112, п. 1, п. 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым № в порядке наследования после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019.

Копия верна судья Т.А. Шурхай

Оригинал решения находится в деле №2-862/2019 в Междуреченском городском суде Кемеровской области



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурхай Татьяна Александровна (судья) (подробнее)