Решение № 2-2377/2019 2-2377/2019~М-2204/2019 М-2204/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2377/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведевой Н.П., при секретаре Махлягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО, умершего <дата>, ссылаясь на то, что после его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных переводов от <данные изъяты>» (дивиденды <данные изъяты>»). После его смерти она фактически приняла наследство, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, ухаживала за своим отцом до его смерти, после чего забрала его личные вещи, часы, посуду, оплачивала похороны. После смерти ФИО, наследственное дело не заводилось, поскольку все свое имущество он завещал ей, а автомобиль ее сыну. Извещения на получение денежных переводов, на которые претендует заявитель, поступили в <дата> Установить данный факт в ином порядке не представляется возможным. Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО, <дата> г.р., умершего <дата>. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, подтвердила, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что является внуком покойного ФИО, который завещал ему автомобиль <данные изъяты> Сообщил, что его мать ФИО1 ухаживала за его дедом до самой смерти последнего, оплачивала похороны, забрала домой его личные вещи. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан, – в силу п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факт принятия наследства. Судом установлено, что отец заявителя - ФИО умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЕР № от <дата> Ранее, <дата>. умерла мать ФИО1 – ФИО3 о чем имеется свидетельством о смерти серии III-ЕР № от <дата>. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из денежных переводов № и № от <данные изъяты> (дивиденды от <данные изъяты>»). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. По смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ о принятии наследником наследства могут свидетельствовать какие - либо действия наследника направленные на управление, сохранение, несение расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещения за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ФИО1 (в девичестве ФИО6) Л.В. является дочерью и одновременно наследником на имущество покойного ФИО Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии ШД № от <дата>. Согласно ответа нотариуса ФИО4 от <дата> наследственное дело после смерти ФИО, <дата>.р., умершего <дата>, не заводилось. Кроме того, в материалах дела имеется завещание, согласно которому покойный все свое имущество завещал своей дочери – ФИО1 Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца – ФИО, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в материалах дела и показаниях свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда не имеется оснований. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя. В ином порядке установить факт принятия наследства заявитель не имеет возможности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>. Судья Медведева Н.П. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Потякина Т.И. (подробнее)Судьи дела:Медведева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2377/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2377/2019 |