Решение № 12-27/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 12-27/2020




УИД 22RS0019-01-2020-000525-38

Дело №12-27/2020


Р Е Ш Е Н И Е


17 ноября 2020 года с. Завьялово

судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

с участием прокурора – Масликова А.В.

при секретаре- Беккер Е.В.

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Завьяловского района на постановление Административной комиссии при Администрации Завьяловского Сельсовета Завьяловского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении ФИО1, <адрес><адрес>, не работающего, проживающего: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


В суд с протестом обратился прокурор Завьяловского района указывая, что постановлением по делу об административном правонарушении административной комиссии при Администрации Завьяловского Сельсовета Завьяловского района от 29 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вынесено с нарушениями законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В постановлении не указана объективная сторона административного правонарушения, совершенного ФИО1, а именно, не указан факт того, что его собака причинила физический и( или) материальный вред, его размер. Кроме того, ФИО1 не был надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в протоколе дата и время рассмотрения указано- 29 октября 2020 года в 14-00 часов, на это же время были назначены рассмотрением и иные материалы об административном правонарушении.

В судебном заседании прокурор протест поддержал и пояснил аналогично изложенному в описательной части решения.

ФИО1 в судебном заседании протест прокурора поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО4 извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть протест в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив документы, суд считает, что постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности от 29 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»- Причинение гражданам собаками физического и (или) материального вреда.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, т.е. объективная сторона административного правонарушения.

В постановлении принятом Административном комиссией при Администрации Завьяловского сельсовета 29 октября 2020 года в отношении ФИО1 не указан факт того, что принадлежащая ему собака причинила физический и ( или) материальный вред ФИО4, его размер, что нарушает право лица привлекаемого к административной ответственности на защиту от предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения.

Довод прокурора в протесте о том, что ФИО1 не был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает не нашел своего подтверждения, поскольку ФИО1 присутствовал на заседании комиссии, давал объяснения, что подтверждено протоколом рассмотрения административного правонарушения. Доказательств того, что одновременно Административной комиссией рассматривались и другие дела об административных правонарушениях, отсутствуют. Указание в протоколах об административных правонарушениях в отношении других лиц, об их вызове на заседание административной комиссии- 29 октября 2020 года в 14-00 часов, по смыслу закона не следует расценивать как извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и их одновременное рассмотрение.

Нарушения законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в части не указания объективной стороны административного правонарушения в отношении ФИО1 являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволившими всесторонне и полно рассмотреть дело, а поэтому влечет за собой отмену постановления и направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь, ст. 30.7 п..4, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :


Постановление от 29 октября 2020 года Административной Комиссии при администрации Завьяловского Сельсовета Завьяловского района отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 70 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - отменить, направить дело на новое рассмотрение в Административную комиссию при Администрации Завьяловского Сельсовета Завьяловского района алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Судья: И.А. Богданова



Суд:

Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: