Постановление № 5-46/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 г. город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области, расположенного по адресу: <...> Тишкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в подъезде № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес>, являющегося общественным местом, нарушил общественный порядок, а именно стучался в дверь, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в подъезде № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, при обстоятельствах изложенных в протоколе.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, который в подъезде № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, очень громко стучал в ее дверь; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь в подъезде № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по <адрес>, являющегося общественным местом, нарушил общественный порядок, а именно стучался в дверь, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Судья относит перечисленные доказательства к числу допустимых, относимых и достоверных доказательств, поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает признание вины и его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является то, что он, в течение года, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, его отношение к совершенному им деянию, то, что он <данные изъяты>, и не имеет постоянного источника дохода, <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, которые им не оплачены до настоящего времени, данные, характеризующие его личность, а именно характеристику УУП ОМВД России по г. <данные изъяты><данные изъяты> области, а также цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Тишкова